深圳大楼晃动的专家意见出来了

Radfoxus-avatar

Radfoxus

2021-05-14T10:06:05+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/19/-7Q2o-hqu7ZmT3cSqo-xf.jpg.medium.jpg[/img]

网传的图

结论是不知道原因,初步判断目前没有影响,建议撤出
Detective Seven-avatar

Detective Seven

医院的诊断书也比你这图里面的字多,连个章都没,我不信。
Sir Arsalan [Ace]-avatar

Sir Arsalan [Ace]

坚定了个寂寞
Shyamurai-avatar

Shyamurai

等上专业设备吧
kalechips-avatar

kalechips

关键最后也没个结论
Senior Koomers-avatar

Senior Koomers

你家出意见不用盖章是吧
fReeZe-avatar

fReeZe

[quote][pid=517293720,26820606,1]Reply[/pid] Post by [uid=42374662]ToumaKauzsa[/uid] (2021-05-19 18:09):

医院的诊断书也比你这图里面的字多,连个章都没,我不信。[/quote]诊断书你看得懂?
流星楓-avatar

流星楓

今天又晃LE,上热搜了
Henry4ever-avatar

Henry4ever

专家意见是有专门的表格的[s:ac:汗]
时间地点事件,各专家意见,总意见啥的
Leaf (Brian)-avatar

Leaf (Brian)

报告内容过于简单
单位名称手写
没有公章

200%是假的
Griefosaur-avatar

Griefosaur

我觉得没人敢签字可用的,韩国那个商场在前,万一出事。。。
a96BERETTA-avatar

a96BERETTA

也没个落款啊。。
azzone4-avatar

azzone4

挺严谨的了吧。
初步判断,目前对结构安全没影响,说明暂时还不会塌。以后会不会不知道,下次震动会不会也不知道。
原因也不知道。
但是建议人别进去。
这不是很正常的说法吗? 说了一大堆唯一的判断就是暂时塌不了。
ami-avatar

ami

[quote][pid=517293720,26820606,1]Reply[/pid] Post by [uid=42374662]ToumaKauzsa[/uid] (2021-05-19 18:09):

医院的诊断书也比你这图里面的字多,连个章都没,我不信。[/quote]这是专家意见不是鉴定报告,哪来的章,专家自己的私章?
i have no clue-avatar

i have no clue

第三方鉴定没这么快吧。
qddcat-avatar

qddcat

不管你信不信,我反正不信
DAvid-avatar

DAvid

这叫处置建议,不叫鉴定报告
Noah The Human-avatar

Noah The Human

公章呢,这图我也能做[s:ac:哭笑]
Dexyy-avatar

Dexyy

专家连现场都没去吗?
101Firedragon-avatar

101Firedragon

[quote][pid=517293720,26820606,1]Reply[/pid] Post by [uid=42374662]ToumaKauzsa[/uid] (2021-05-19 18:09):

医院的诊断书也比你这图里面的字多,连个章都没,我不信。[/quote]这又不是对外文件,内部专家开会意见而已,而且行文语气特别像我这里开会过的专家意见文件,大概率是真的[s:ac:哭笑]