Captain crack
2022-07-23T11:34:11+00:00
这人应该算资本世界里的经济学之父了吧
充足的劳动报酬，既是财富增加的结果，又是人口增加的原因
充足的劳动报酬，鼓励普通人民增殖，因而鼓励他们勤勉
所以有没有一种可能其实人口减少会不会是说，劳动赚的钱不够多，工资上调点就完事了[s:a2:doge]
经济不熟，不过亚当斯密之所以是经济学之父是因为建立了雏形，雏形错误必然不少。
人民既是生产者，也是消费者，既是创造者，也是维持者
[quote][tid=32846086]Topic[/tid] Post by [uid=43314569]我帅到没朋友[/uid] (2022-07-28 19:43):
这人应该算资本世界里的经济学之父了吧
充足的劳动报酬，既是财富增加的结果，又是人口增加的原因
充足的劳动报酬，鼓励普通人民增殖，因而鼓励他们勤勉
所以有没有一种可能其实人口减少会不会是说，劳动赚的钱不够多，工资上调点就完事了[s:a2:doge][/quote]润学圣地北欧？？
阴阳归阴阳 不成立还是不成立
我们现在的社会复杂度比亚当斯密和马列那时要高很多 不太好整
我一直看消费主义不顺眼
找找茬子
超前消费使得未来的预期下降 同时客观上培养下一代的成本迅速提高
生育、教育有形成本和无形精力花费推高了婚姻成本 养孩子需要至少16年的持续投入过程
焦虑和对未来的悲观使得底层人不得不思考
我的后代们和我一样 甚至可能不如我们
那为什么要把他们带到这个世界上
不是，每次看到这些论调我都怀疑是不是我跟你们是平行世界
这TM摆明了经济越发达生育率越低，全世界生育率最高的国家你们去吗？
你们是不是脑袋有什么问题？
会不会其实一点都不急，等到人少到一定程度后，发张A4纸增加劳动工资就完事了[s:a2:doge]
甚至都不用发，人少了拥有大量资本的人，招不到足够的人自然就太高劳动工资了
[quote][pid=628318466,32846086,1]Reply[/pid] Post by [uid=43314569]我帅到没朋友[/uid] (2022-07-28 20:00):
会不会其实一点都不急，等到人少到一定程度后，发张A4纸增加劳动工资就完事了[s:a2:doge]
甚至都不用发，人少了拥有大量资本的人，招不到足够的人自然就太高劳动工资了[/quote]我不信谁有这么大的胆量敢背这个黑锅 也没有人背得起这个黑锅
另外劳动工资和人口增长按照他说的，并不是在最富裕的地方高，而是在繁荣或者说发展速度快的地方增长速率高，甚至工资最高值也更高
[quote][pid=628318162,32846086,1]Reply[/pid] Post by [uid=60270335]旋转花火L[/uid] (2022-07-28 19:59):
不是，每次看到这些论调我都怀疑是不是我跟你们是平行世界
这TM摆明了经济越发达生育率越低，全世界生育率最高的国家你们去吗？
你们是不是脑袋有什么问题？[/quote]我们经济这么发达，人民一定过得很好吧
全球性的人口减少会不会真的和经济增速的放缓有关，而不是经济总量