发现很多看书很多的人都用这个

查看相关话题

EricX3

2020-03-11T13:44:28+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/20/-7Q5-iu1aXzZ9vT3cS2xl-4qj.jpg.medium.jpg[/img]

burlyy

思维导图?
我习惯用xmind,因为免费...

EricX3

[quote][pid=406553900,20907610,1]Reply[/pid] Post by [uid=9459722]lin8453[/uid] (2020-03-20 21:48):

思维导图?
我习惯用xmind,因为免费...[/quote]羡慕有这项技能的人，我看书很慢

burlyy

Reply to [pid=406554044,20907610,1]Reply[/pid] Post by [uid=2402497]张静初[/uid] (2020-03-20 21:49)

有些人整得快可能只是把三级标题弄出来而已[s:ac:哭笑]

Reuvending

[quote][pid=406554044,20907610,1]Reply[/pid] Post by [uid=2402497]张静初[/uid] (2020-03-20 21:49):

羡慕有这项技能的人，我看书很慢[/quote]有些书很多内容都是凑字的

MekeisAlive

[quote][pid=406556054,20907610,1]Reply[/pid] Post by [uid=61582216]啥大傻[/uid] (2020-03-20 21:58):

有些书很多内容都是凑字的[/quote]不知道为啥，感觉乌合之众这本书读完，和光读完它的简介，并没有什么区别

Jyllee

Reply to [pid=406556586,20907610,1]Reply[/pid] Post by [uid=27253110]qop的男盆友[/uid] (2020-03-20 22:00)

很多老书的理念已经下沉到日常中了，所以我们接受起来很快，也不觉得有什么特别的。这些书的意义要放在当时的环境下看才能看出来的。不过就书的内容而言，我们能理解中心思想就足够了。

EricX3

[quote][pid=406556586,20907610,1]Reply[/pid] Post by [uid=27253110]qop的男盆友[/uid] (2020-03-20 22:00):

不知道为啥，感觉乌合之众这本书读完，和光读完它的简介，并没有什么区别[/quote]确实，属于那种看完跟没看一样的书，可能还是道行不够

krash_v1

我挺羡慕坚持用这玩意的人的[s:ac:哭笑]
我看书向来是自己理解就行[s:ac:哭笑]

DonVonBon

思维导图要两面，一面基本没用

tulos

背书有用。
我觉得实际上没屁用。
我过目不忘且选择性遗忘，实在记不清人名，完毕～
背书时可能有用，可能加深印象。
——————
有本书专门介绍思维导图的用法，闲着蛋疼可以看看打发时间。

Taho

我考研学数据结构就用的这个xmind挺好用的

DadBodMedicNate

[quote][pid=406556586,20907610,1]Reply[/pid] Post by [uid=27253110]qop的男盆友[/uid] (2020-03-20 22:00):

不知道为啥，感觉乌合之众这本书读完，和光读完它的简介，并没有什么区别[/quote]这些偏向于管理类的书籍很多都是这样的
抛出一个观点，然后用各项数据/案例/名言/专家来去证明这个观点
并且
emmmm
还有很多是预设立场的

但我依旧认为《乌合之众》是一本好书
是发自肺腑的说是好书
同时还有一本书叫《群氓之族》
个人觉得这本带来的“刺激”更多一些

hafizhalvredo

看书要那么麻烦吗？看的快，。

发现很多人对推送感兴趣了啊发现很多老哥都不觉得自己胖，密度大什么鬼？发现很多人不会最大效率的给车内降温发现很多战斗型动画后期战斗力设计都崩坏了发现很多人都误解了美国和asml的关系发现很多武打电影里拔刀方式全是错的，尤其是居合发现很多女生对男生体重没有概念 178 76kg也可以不胖(有法网) 发现很多人把浪费和消费混为一谈。发现很多neet家庭条件很一般还心安理得地家里蹲。。。

返回主页