razr
2021-04-25T22:04:31+00:00
当然事实是,泥潭老哥们只能选到三年退市的股和一年腰斩的股[s:ac:哭笑]
但我还是想听听大家从自己的投资体系出发,会如何分析这个问题
大多数人恨不得每天都打板[s:a2:中枪]所以七亏二平一赚不是没有道理的
[s:ac:茶]有点保守了,融捷上上下下的,翻倍也就三个月
热景生物不服,错过大牛股,涨第一天就抓出来了,没有格局[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
不考虑能力的话 会选五年不涨 十年十倍的股 因为作为普通人没有钱 横得越久能加越多仓
当然实际不可能选得出来十倍股 太菜了
会选择 1年涨50%的
我认识的人都是这样
比如限售股 他们不会考虑 举例子限售股是 20 一股 然后现在市场价是50 分3年限售 每年都可以出售X% 他们都不考虑的
[quote][pid=512445492,26562302,1]Reply[/pid] Post by [uid=61395142]note_z[/uid] (2021-05-01 10:15):
不考虑能力的话 会选五年不涨 十年十倍的股 因为作为普通人没有钱 横得越久能加越多仓
当然实际不可能选得出来十倍股 太菜了[/quote]这种票。。90%的人选对了也拿不住
[quote][pid=512445838,26562302,1]Reply[/pid] Post by [uid=62916857]褚逸闻[/uid] (2021-05-01 10:17):
会选择 1年涨50%的
我认识的人都是这样
比如限售股 他们不会考虑 举例子限售股是 20 一股 然后现在市场价是50 分3年限售 每年都可以出售X% 他们都不考虑的[/quote]看来泥潭老哥还是喜欢赚快钱
一年50%比三年100的高啊?怎么看出来是喜欢快钱的。要比也是1年30和3年100比甚至1年20.
[quote][pid=512610067,26562302,1]Reply[/pid] Post by [uid=41723697]wangxuechun1601[/uid] (2021-05-01 22:04):
一年50%比三年100的高啊?怎么看出来是喜欢快钱的。要比也是1年30和3年100比甚至1年20.[/quote]一年50%又不代表每年50%
我选英科这种,一次吃满28倍,然后全部卖了,转头全仓茅台五粮液招行。
既然知道这股1年能涨50%我为什么要选3年涨100%的?
[quote][pid=512659068,26562302,1]Reply[/pid] Post by [uid=1155471]BECK7[/uid] (2021-05-02 03:25):
既然知道这股1年能涨50%我为什么要选3年涨100%的?[/quote]楼主的意思大概是保证第一年50%收益,后两年不保证
lz你会选一年收入50万的工作(只保障第一年签约,后面不确定)
还是选三年一共收入100万的工作(同样只有三年签约,后面不确定)
[quote][pid=512663357,26562302,1]Reply[/pid] Post by [uid=200973]孤独的游荡者[/uid] (2021-05-02 05:22):
lz你会选一年收入50万的工作(只保障第一年签约,后面不确定)
还是选三年一共收入100万的工作(同样只有三年签约,后面不确定)[/quote]没有可比性,我给出的股票是倍数增长而非固定值。
1年50%,三年岂不是1.5*1.5*1.5,翻了三番?
股票这东西,1年都算长的了,3年没想过,我这种散户钱都是落袋为安,肯定选时间短的
第二天不涨停就是亏,后来学会忘记密码,就真的心态变得很轻松了。