Cocktus Jock
2021-03-09T17:10:34+00:00
刚刚看完，很震撼，脑子里都是“大王杀！大王杀！”
平复心情，日常上网找影评分析深入了解电影，一搜索就发现奇了怪了，差评好多
“大染坊”，“没有灵魂”，“张艺谋跌落神坛(”
我寻思就算归类为最高标准的主旋律片不也比现在一大堆强的多[s:ac:汗]
是那个时代的中国电影水平太强让人们看不起这个片子吧，中国电影的辉煌岁月啊[s:ac:冷]
你看当年的舆论环境
然后再看看这片子的中心思想
你就知道当年意识形态已经歪到什么程度了
其实这部电影先不说是不是好吧，但是绝对不能算差
基本没有商业片，只靠贺岁片，文艺片支撑
你可以当成是欧洲那种小众电影市场吧
那时候电影赚钱，反而不是什么好词，都图一个叫好不叫座
不像现在，票房决定一切
英雄的票房占当年中国总票房的25% 第一部票房过亿的影片 时代周刊年度十大佳片 只能说拍的有点超前
[s:ac:哭笑]老谋子本身在色彩和场面表现上有自己的独到见解，这个是优点
所谓大染坊这种说法基本上可以认为是单纯的蠢
而且英雄这电影算不上顶尖作品不过佳作还是称得上的，而且开启了中国电影商业化的先河
真正拉胯的是黄金甲那一年，突出了一个群魔乱舞
中国电影一直都是亚洲二把手，仅次于日本，我国电影工业化相对起了个早，但是赶了个晚集，后面受限广电，所以剧情编排也比较掣肘，所以后面烂片越来越多，但是搞品质的电影也还是跟着基数在增加的。
色彩意境到位[s:ac:哭笑]就是讲了个锤子。后面那个一个馒头引发的血案同理甚至不如前者[s:ac:哭笑]
那时候国内有个啥的电影工业？
英雄跟指环王是同年的作品
一比就知道了啥才是电影工业了
而且当初对英雄的批评主要是剧情薄弱，画面啥的没人挑毛病
看完都不知道中心思想是什么，模仿李安藏龙卧虎那套舔外国人，还是算了吧。
这片子到底好看在哪，为啥要一直给他翻案，完全不觉得好看，重看也不觉得好看。
文艺作品单纯讲好一个故事，给人以情感上的张力不行吗，为什么总得旗帜鲜明的说些什么呢
[quote][tid=25912486]Topic[/tid] Post by [uid=60051697]函数宅[/uid] (2021-03-15 01:12):
刚刚看完，很震撼，脑子里都是“大王杀！大王杀！”
平复心情，日常上网找影评分析深入了解电影，一搜索就发现奇了怪了，差评好多
“大染坊”，“没有灵魂”，“张艺谋跌落神坛(”
我寻思就算归类为最高标准的主旋律片不也比现在一大堆强的多[s:ac:汗]
是那个时代的中国电影水平太强让人们看不起这个片子吧，中国电影的辉煌岁月啊[s:ac:冷][/quote]不要怀疑自己，觉得好看就行。这片子放今天也不见得有多少导演能拍得比他好。何况老谋子很多时候拍电影是带点实验性质的，有点先行者的意思。
不论港台，国内的电影艺术水平也是很高的。。
基本上亚洲就是日本比较拔尖下面就是伊朗和中国各有千秋。。。。
至于水区常年吹的韩国电影，当时提鞋都轮不上。。
但是韩国电影这些年还是有长足进步的。。。
[quote][pid=500256288,25912486,1]Reply[/pid] Post by [uid=19743310]caper_astray[/uid] (2021-03-15 02:45):
看完都不知道中心思想是什么，模仿李安藏龙卧虎那套舔外国人，还是算了吧。[/quote]你看的是哪个次元的《英雄》啊？
这部跟李安一点儿关系也没有，这是老谋子借鉴了黑泽明的《罗生门》拍的。
我觉得《英雄》拍的还行，美术一流，剧情过关，立意不错
不知道当时为啥恶评如潮…
等等，我有一个大胆的想法：从“爱国片挣钱了，所以战狼ptsd”的视角解读的话[s:ac:哭笑]
[quote][pid=500248313,25912486,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2021-03-15 01:15):
基本没有商业片，只靠贺岁片，文艺片支撑
你可以当成是欧洲那种小众电影市场吧
那时候电影赚钱，反而不是什么好词，都图一个叫好不叫座
不像现在，票房决定一切[/quote]叫好不叫座电影……
那么我就要提一个老喜欢带墨镜的姓王的导演了
他拍的东西是真的牛逼……[s:ac:吻]