.HADES
2020-04-06T17:36:36+00:00
鲍毓明1972年出生，于1994年毕业于天津大学获工学学士学位，1999年获天津大学管理科学与工程专业硕士学位；2001年于美国桥港大学获得计算机硕士学位；具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格
担心受害小姑娘现在手头的证据能不能有效力
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-lbqpZwT3cShs-vk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-n4yZvT3cShs-vk.jpg.medium.jpg[/img]
占微博热搜第一，第四了，希望明天热度也别下去
中兴独董这么牛皮的么
强奸最重要的就是证据问题，没有证据只是控诉完全无法定罪，我并不看好小女孩[s:ac:冷]
同中美双律师资格
还跟这个货是校友
这货貌似仿佛好像之前做过我工作过的北京某知名律所合伙人
真特么脸都丢尽了
不是不可能，他是法律精英，懂得太多
当地公安之前立案后又撤销，也很可能是没有充分证据
还有就是之前水区热议的话题“不是女性说强奸就是强奸”
总之先看着吧
[quote][pid=412039949,21210322,1]Reply[/pid] Post by [uid=9284242]401584424x[/uid] (2020-04-10 01:50):
强奸最重要的就是证据问题，没有证据只是控诉完全无法定罪，我并不看好小女孩[s:ac:冷][/quote]。。。强奸案完全不需要证据。。。 甚至犯罪方自己要拿出证据证明这不是强奸案
口供和人证就够了
因为强奸案牵扯到一个时效问题 在西方绝大部分强奸案都是一段时间后报案的 基本不存在证据可能性
西方著名的几起强奸定罪都是0物证的 最近最出名被判了20多年的哈维韦恩斯坦好莱坞强奸案就是0物证(甚至有些证据不利于受害方 被如情书暧昧短信之类)
中国更不用说了 网上那些著名案件都是0物证 当然有的是冤假错案被喷 有的不是冤假错案还被喷 取决于屁股
看后续处理。承悲观态度。不是认为肯定不会被处理，只是觉得处理结果绝大概率远远小于受害人受到的伤害。
Big Hat Logan (he has a big hat)
[quote][pid=412040519,21210322,1]Reply[/pid] Post by [uid=61896013]百战绿绿虫[/uid] (2020-04-10 01:55):
。。。强奸案完全不需要证据。。。 甚至犯罪方自己要拿出证据证明这不是强奸案
口供和人证就够了
因为强奸案牵扯到一个时效问题 在西方绝大部分强奸案都是一段时间后报案的 基本不存在证据可能性
西方著名的几起强奸定罪都是0物证的 最近最出名被判了20多年的哈维韦恩斯坦好莱坞强奸案就是0物证(甚至有些证据不利于受害方 被如情书暧昧短信之类)
中国更不用说了 网上那些著名案件都是0物证 当然有的是冤假错案被喷 有的不是冤假错案还被喷 取决于屁股[/quote]这样好像谁都不好拿出证据啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-7wzeZoT3cSk0-zk.jpg.medium.jpg[/img]
Reply to [pid=412041321,21210322,1]Reply[/pid] Post by [uid=39548711]建号为树洞[/uid] (2020-04-10 02:02)
因为他在扯淡
[quote][pid=412041321,21210322,1]Reply[/pid] Post by [uid=39548711]建号为树洞[/uid] (2020-04-10 02:02):
这样好像谁都不好拿出证据啊[/quote]看人证呗
人证越多越难翻盘
一般来说如果女方咬死是强奸 男方局面就很被动了
但是绝大部分女方会松口 毕竟强奸案程序比较复杂 要打很久官司 拖得时间长了那种一定要对方坐牢的信念就会变淡薄 毕竟不是杀人案。。。几起著名的强奸案刑事无罪民事败诉赔偿巨款都是这样来的
强奸案一般具体流程就是这样
女方说被强奸 男方局势被动 警方开始调查
1 女方松口 索赔了事
2 女方坚决不松口 开始打官司
2A 男方找到自己不是强奸的证据(这步是男方的决定性因素 看清楚了 是男方要想办法脱罪 而不是女方要想办法给证据) 脱罪
2B 男方找不到无罪证据 继续打官司 局势变差
2B1 女方坚决咬定强奸 定罪
2B2 女方最后犹豫了 刑事无罪民事赔偿
男方想轻松获胜的可能性极低 强奸案归根到底是为了保护弱势群体的 天然就带有倾向性
看法官和公诉方怎么操刀了，如果对方真的准备的十分周密，那这个案子可能会成为极其经典的一案[s:ac:茶]
[quote][pid=412041933,21210322,1]Reply[/pid] Post by [uid=38181715]Nerdcore[/uid] (2020-04-10 02:07):
需要找点牛逼律师来对线了。[/quote]不谈论事情本事，这件事情如果巅峰对决，感觉很考验法官，特别是在法制与舆论中间，毕竟依法治国。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-bddxK1sT1kSgb-dk.png[/img]
[s:ac:愁]...对方还是个专业人士,是真的麻烦
[quote][pid=412041175,21210322,1]Reply[/pid] Post by [uid=61933097]hyperion97[/uid] (2020-04-10 02:01):
看后续处理。承悲观态度。不是认为肯定不会被处理，只是觉得处理结果绝大概率远远小于受害人受到的伤害。[/quote]澎湃都把受害人姓名公开了[s:ac:喷]
[quote][pid=412040519,21210322,1]Reply[/pid] Post by [uid=61896013]百战绿绿虫[/uid] (2020-04-10 01:55):
。。。强奸案完全不需要证据。。。 甚至犯罪方自己要拿出证据证明这不是强奸案
口供和人证就够了
因为强奸案牵扯到一个时效问题 在西方绝大部分强奸案都是一段时间后报案的 基本不存在证据可能性
西方著名的几起强奸定罪都是0物证的 最近最出名被判了20多年的哈维韦恩斯坦好莱坞强奸案就是0物证(甚至有些证据不利于受害方 被如情书暧昧短信之类)
中国更不用说了 网上那些著名案件都是0物证 当然有的是冤假错案被喷 有的不是冤假错案还被喷 取决于屁股[/quote]你在说什么胡话？？还在水区瞎科普。
强奸罪是刑事案件，疑罪从无 。民事案件才是谁主张谁举证。
强奸犯说女方是自愿的或者干脆不承认有过性行为，那就要侦查机关和受害人提供证据。时间一长，有个屁证据
强奸案在中外都是典型的难办案件怎么到你这里就没事了。别的不谈，刘强东和高云翔性侵案什么结果没数吗
强奸案口供定罪很多的，中外都有，前段时间那个冤案被放出来说强奸女儿的估计就是口供定罪，很可能还有刑讯逼供。司法实践中强奸案只靠物证很多都没办法定罪，如果男的遇到上面那种类型的冤案自己的妻子和女儿都说强奸女儿真的很难翻案，因为实践中女人被强奸很可能并不是第一时间报案，很多物证随着时间都消失了。