Devilfish
2020-07-09T11:18:55+00:00
朴元淳辞去公职之后，长期以人权律师身份受到社会关注。先后为数十起受到社会广泛关注的案件提供辩护。
他辩护案件中最出名的案件属于首尔大学申教授调戏禹姓助教案。1992年到1993年间，首尔大学申姓教授多次强行从背后以近似搂抱的姿势与禹姓女助教发生身体接触。1993年，禹姓女助教提出性侵犯、精神侵犯等诉讼，要求赔偿5000万韩元(约29万人民币)。一审法院判申教授罪名成立，精神赔偿3000万韩元(约17.5万人民币)。申教授上诉，1995年首尔高等法院以申教授行为不能构成性侵，必须严格认定性侵范围，判申教授无罪。最终，案件上诉至韩国大法院(相当于中国最高人民法院)审理。大法院释法，将性侵犯的概念定义为：只要对对方人格、尊严形成侵犯，造成精神上痛苦，即可判定为性侵犯。大法院将案件发回首尔高院重审。1999年6月，首尔高院改判申教授罪成。
案件前后争吵6年，朴元淳作为禹姓助教辩护律师，推动性侵议题首次受到社会关注，并从法律上改写“性侵”概念。
这也太血淋淋太肆无忌惮了吧……
据说这位市长是至今家里仍然负债，估计是没法诬陷贪污
他辩护案件中最出名的案件属于首尔大学申教授调戏禹姓助教案。1992年到1993年间，首尔大学申姓教授多次强行从背后以近似搂抱的姿势与禹姓女助教发生身体接触。1993年，禹姓女助教提出性侵犯、精神侵犯等诉讼，要求赔偿5000万韩元(约29万人民币)。一审法院判申教授罪名成立，精神赔偿3000万韩元(约17.5万人民币)。申教授上诉，1995年首尔高等法院以申教授行为不能构成性侵，必须严格认定性侵范围，判申教授无罪。最终，案件上诉至韩国大法院(相当于中国最高人民法院)审理。大法院释法，将性侵犯的概念定义为：只要对对方人格、尊严形成侵犯，造成精神上痛苦，即可判定为性侵犯。大法院将案件发回首尔高院重审。1999年6月，首尔高院改判申教授罪成。
案件前后争吵6年，朴元淳作为禹姓助教辩护律师，推动性侵议题首次受到社会关注，并从法律上改写“性侵”概念。
这也太血淋淋太肆无忌惮了吧……
据说这位市长是至今家里仍然负债，估计是没法诬陷贪污