アブドラ・アル・オマリ
2021-05-25T05:40:16+00:00
先说结论，躺平本质上就是《享乐主义》。
享乐主义认为人的自然本性是趋乐避苦，趋利避害，因而人生的目的和意义就在于追求个人的物质享受，满足生理本能的需要，达到肉体的快乐。
快乐和痛苦被视为判断人生价值的标准。
中国魏晋时代流传的《列子·杨朱》提出：“人之生也奚为哉?奚乐哉?为美厚尔，为声色尔。”
主张恣情纵欲，及时行乐。
核心就是虽然赚钱真的很爽，但是加班赚钱带来的快感远远无法抵消病痛以及时间的浪费，等我5、60岁了再有钱又有什么意义呢？我的迪奥能不能用还是两说呢。到时候玩都玩不动了。
PS：贴一张退休年龄和人均寿命的相关图
还是形式定义方便：
凡是能在后面接“他急了”“他们急了”的句式，都符合“躺平了”的形式定义[s:ac:哭笑]
躺平只会降低奋斗者的门槛，大家都996，房价10w，
一半人996，一半躺平，房价跌到5w，996买完了舒服了，躺平的啥也没得到
你这错了，躺平哪里来的享乐，只是拿着维持生活的收入尝试苦中寻找快乐。
更符合的是箪食瓢饮
一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧， 回也不改其乐。
现代版
一电脑，一可乐，一居室，奋斗逼不解其乐，躺平佬也不改其乐。
享乐也要有钱去享乐啊，每天准时下班肯定卷不过那些 ’我是自愿加班到12点的‘ 扣去房租能花的也就几千块钱，只是从简朴中找到快乐而已。
点进来我先不看，然后回复：急了急了，他们开始污名躺平了。
然后我再看看主贴内容
躺平其实只是一种慢节奏生活方式而已，只不过每个人对这个“慢”的定义和需求都不同。
[quote][pid=519708046,26947293,1]Reply[/pid] Post by [uid=39890205]小草不会笑[/uid] (2021-05-28 13:52):
躺平只会降低奋斗者的门槛，大家都996，房价10w，
一半人996，一半躺平，房价跌到5w，996买完了舒服了，躺平的啥也没得到[/quote]躺平的人爽了啊，我现在回老家了，朝九晚五上班通勤十分钟还有人做饭。真的太太太太爽了。
物质地分析一下，生产关系阻碍生产力的一个表现，权威主义的一次失败实践。
你看污名化来了，那我觉得你楼内写的不是很行，不如把那几篇报纸上的文章直接拿过来，人家还专业些
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/28/-7Q2o-fx7rZqT3cSv9-j4.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=519708131,26947293,1]Reply[/pid] Post by [uid=6754890]嘻哈小仔[/uid] (2021-05-28 13:52):
你这错了，躺平哪里来的享乐，只是拿着维持生活的收入尝试苦中寻找快乐。
更符合的是箪食瓢饮
一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧， 回也不改其乐。
现代版
一电脑，一可乐，一居室，奋斗逼不解其乐，躺平佬也不改其乐。
享乐也要有钱去享乐啊，每天准时下班肯定卷不过那些 ’我是自愿加班到12点的‘ 扣去房租能花的也就几千块钱，只是从简朴中找到快乐而已。[/quote]我回老家躺平一个月3000多一周还能去足浴一次，没感觉清贫啊
我的看法是，躺平的核心在于反消费主义，无视任何所谓刚需的，必须要买的东西。审视自己的需求，只为了真正值得买的东西付出最低限度的劳动
[quote][pid=519708518,26947293,1]Reply[/pid] Post by [uid=42886535]KangeZ[/uid] (2021-05-28 13:53):
你看污名化来了，那我觉得你楼内写的不是很行，不如把那几篇报纸上的文章直接拿过来，人家还专业些
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/28/-7Q2o-fx7rZqT3cSv9-j4.jpg.medium.jpg[/img][/quote]我没污名化啊。我本身都是享乐主义的人，卧室无法理解奋斗一辈子然后早早猝死的人的心理的
重新定义躺平[s:ac:哭笑]
对于所有想知道躺平含义的人我只建议去思考一个问题。
人为什么要躺平？为什么不努力奋斗？
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
想不明白这两点，要么老老实实读书进社会做韭菜。要么请老老实实种田别掺合一二线城市大内卷。
NGA真实高中论坛又一有力佐证。
[quote][pid=519708046,26947293,1]Reply[/pid] Post by [uid=39890205]小草不会笑[/uid] (2021-05-28 13:52):
躺平只会降低奋斗者的门槛，大家都996，房价10w，
一半人996，一半躺平，房价跌到5w，996买完了舒服了，躺平的啥也没得到[/quote]那不是挺好的，996的得到了物质，955的得到了快乐，皆大欢喜
[quote][pid=519708824,26947293,1]Reply[/pid] Post by [uid=494323]bloodinnet[/uid] (2021-05-28 13:55):
享乐主义和低欲望不是矛盾嘛？别瞎定义了[/quote]“自第一次世界大战结束以来，我们这个时代在相当大的程度上又回到极端享乐主义的理论和实践上去了。”(弗洛姆：《占有还是生存》，第7页，三联书店，1989年版)而二十世纪的资本主义，人们的生活则陷入了一种矛盾之中，“一方面接受那种强制性的劳动道德，一方面又希望在一天的业余时间和假期之中无所事事。一面是传送带和官僚机构的繁文缛节，一面是电视机、小汽车和性刺激，两方面矛盾地结合在一起。强制性工作和什么都不做都会使人精神崩溃。 ————如果高欲望是必须要通过工作来实现 那么享乐主义也可以处于低欲望的状态