我认为相互宝还是缺乏商业环境

它这个保障要求不是商业环境达不到，m78也不行[s:ac:哭笑]所有人不分年龄不分职业交一样的钱，也就是说明明每个人的风险是不一样的，但是承担的成本是一样的。另外管理费提取是根据赔付数量提取的，也必然导致管理层对于风险控制以及赔付的要求是很低的，他们甚至希望有更多的人获得赔付。
那么这种运营的结果就是高风险人群联合管理层来割低风险用户的韭菜。时间长了，韭菜们跑完了，剩下全是高风险人群，是马云学习财政拿自己身价补贴，还是关停当然一目了然。

这个池子，越是觉得自己未来生病可能性大的人，越是会坚持留下来

觉得自己身体健康的，被割了几次后，走的概率越大

于是乎恶性循环，留下的都是老弱病残

我记得当时是一堆甲状腺癌来赔偿的，月供瞬间从几毛飙升到四五块，发现苗头不对赶紧跑路了

几个月少了2000万用户[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
傻子不够多了

Reply to [pid=577129725,30043263,1]Reply[/pid] Post by [uid=62430875]狂派声波[/uid] (2021-12-28 20:21)
最后是不是变成了高风险人群互相转移支付的平台，而风险并未降低(还得贴平台管理费)

你当发生率表是假的吗

相互宝有一部分是年龄限制的，40岁以内，所以很多人是被骗了，就没看年龄