他连禁毒都做不到还禁酒?
而且当时美国政府的基层掌控力差得要死 现在也没好到哪去
当时木有互联网[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca81a77f.png[/img]娱乐方式太少了,现在要是互联网系统跟烟酒2选一必须死一个你看死那个[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcaaacb45.png[/img]
大的原因是没有酒精替代品,小的原因还有执行力度不行
[quote][pid=535012030,27743660,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719582]Lqy12[/uid] (2021-07-24 10:52):
因为政策限制不了本性[/quote]得了,新中国没几年横扫黄赌毒,这还真是体制问题。
因为这属于宗教团体倒行逆施的行为,宗教色彩重,不顾市场规律,不计后果
需求客观存在,禁而难止,法令明确定性为非法,只会让需求同时转入地下,同时让各方势力涌入这片灰色区域。
结果吗,黑手党私酒做大,导致很长一段时间尾大不掉,并且私酒劣质昂贵
因为无法从根本上消除人们喝酒的欲望与需求
再加上私酒贸易无法禁绝
酒有成瘾性啊,而且与毒品不同私酿酒比制毒简单多了,原料也无法把控
禁酒令为什么开始,以及为什么结束,就大致清晰了啊。
说到底是因为由于禁酒令造成的非法利益无法对其税收
[quote][pid=535011898,27743660,1]Reply[/pid] Post by [uid=61736999]旧日余烬[/uid] (2021-07-24 10:51):
当时木有互联网[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca81a77f.png[/img]娱乐方式太少了,......[/quote]这笑话挺搞笑的
卖私酒的开个车就到国会送货上门了,这能叫禁酒令吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]当时那个是清教徒的道德标准上升到法律的结果。而且美国本来传统就不是什么好鸟,结果整个清教徒的行为规则