TheSandySandile
2021-07-29T14:02:17+00:00
总有人说，现在不让孩子成为职业球员是因为如果踢不出来成绩孩子的下半生就废了。可是这个理论套在其他体育项目上都适用吧？观奥运有感，让孩子从小练举重、跳水、铅球，甚至乒乓球，如果打不出成绩，下半生会好过很多吗？足球作为最职业化的体育项目，已经给球员相对较好的就业环境。论难出成绩，还能难过苏炳添吗？
[感慨]说孩子踢球没有退路所以国足不行是不是伪证？
足球又不是1V1
Wozzt69
举重、跳水、铅球，甚至乒乓球基本还在体制内，有最低保障，足球貌似没有了
2ㄏ2ㄏ
Reply to [pid=537535244,27874230,1]Reply[/pid] Post by [uid=38174882]cn7176[/uid] (2021-08-01 22:04)
那也要有拿的出手的冠军，各种要饭的都是没出国拿过冠军的
那也要有拿的出手的冠军，各种要饭的都是没出国拿过冠军的
madi4580
严格来讲 运动就是如此 一将功成万骨枯 兵乓球 国球够牛吧？ 打不上去的大有人在 竞技体育就是如此
Install
你能培养22个苏炳添一起比赛吗，不能你说个jb呢
faltray
你只看到了拿了冠军有成绩的那些人，那些默默无闻的运动员你看到了吗
体育竞技走职业这条路不管是哪个项目都是一将功成万骨枯。
体育竞技走职业这条路不管是哪个项目都是一将功成万骨枯。
🕷Ebony🕷
[quote][pid=537545921,27874230,1]Reply[/pid] Post by [uid=62108099]届不到2020[/uid] (2021-08-01 22:47):
你只看到了拿了冠军有成绩的那些人，那些默默无闻的运动员你看到了吗
体育竞技走职业这条路不管是哪个项目都是一将功成万骨枯。[/quote]楼主的意思就是所有项目运动员都是一将功成万骨枯，为什么就足球整天拿退路问题说事呢？
你只看到了拿了冠军有成绩的那些人，那些默默无闻的运动员你看到了吗
体育竞技走职业这条路不管是哪个项目都是一将功成万骨枯。[/quote]楼主的意思就是所有项目运动员都是一将功成万骨枯，为什么就足球整天拿退路问题说事呢？
Bronz
每个体育项目的确都是这样，但并不代表有这个因素就无法出成绩，不同项目不能一概而论的，就拿你所的例子来说吧
举重、跳水、铅球，这些项目很容易量化天赋指标，也就是不需要广泛的青训系统就很好的寻材，而且这些项目对抗性不强，所以闭门造车都能很好的提高水平，非常适合我过的体育体制
乒乓球我国则是拥有世界第一的技术、选材面、联赛，加上国球的地位，想不出成绩都难
足球的天赋不长期训练很难完全明了，而且就算是有天赋的也需要大量的比赛经验才能兑现，所以以我国现有的青训系统很难发展出来一批强力的球员
举重、跳水、铅球，这些项目很容易量化天赋指标，也就是不需要广泛的青训系统就很好的寻材，而且这些项目对抗性不强，所以闭门造车都能很好的提高水平，非常适合我过的体育体制
乒乓球我国则是拥有世界第一的技术、选材面、联赛，加上国球的地位，想不出成绩都难
足球的天赋不长期训练很难完全明了，而且就算是有天赋的也需要大量的比赛经验才能兑现，所以以我国现有的青训系统很难发展出来一批强力的球员
Aithne
我高中时足球队的教练 以前是北京青年队 和张稀哲是队友 后来因伤告别职业足球 念大学后当了个中学体育老师 现在教师编这个竞争难度轮得着因伤/天赋不足的运动员去竞争吗[s:ac:晕]
Lob
单人项目尤其是田径/游泳的天赋很容易发现和兑现，好好培养差不到哪去，不需要很大的运动员基数就能出成绩；
而足球这种非常强调团队配合和对抗的体育项目，技战术要素非常多面，你没办法短时间在一群几岁的小孩里发现谁会成为梅西C罗或者武磊或者范志毅，只能大量培养择优
而足球这种非常强调团队配合和对抗的体育项目，技战术要素非常多面，你没办法短时间在一群几岁的小孩里发现谁会成为梅西C罗或者武磊或者范志毅，只能大量培养择优
Lurpy
因为足球的训练成本远远高于其他项目。
普通人练得起么。
一个乒乓球台多少钱，一个标准足球场多少钱。[s:a2:doge]
普通人练得起么。
一个乒乓球台多少钱，一个标准足球场多少钱。[s:a2:doge]
Lurpy
[quote][pid=537535244,27874230,1]Reply[/pid] Post by [uid=38174882]cn7176[/uid] (2021-08-01 22:04):
举重、跳水、铅球，甚至乒乓球基本还在体制内，有最低保障，足球貌似没有了[/quote]最重要的是这几个项目便宜。
标准足球场穷人孩子又玩不起。[s:a2:doge]
举重、跳水、铅球，甚至乒乓球基本还在体制内，有最低保障，足球貌似没有了[/quote]最重要的是这几个项目便宜。
标准足球场穷人孩子又玩不起。[s:a2:doge]
𝚂𝚞𝚗 𝙳𝚊𝚣𝚎𝚍
都什么年代了还没后路[s:ac:喷]体育生艺术生这种家庭条件不好哪里玩的起，这些人怎么会没后路。
hammenbobo
踢不了中超，可以踢中甲、企业队、踢野球当网红，实在不行还能当教练、当体育老师。
怎么叫没退路啊？
怎么叫没退路啊？
Pxrmafrxst
[quote][pid=537538138,27874230,1]Reply[/pid] Post by [uid=60865388]莱因哈特228[/uid] (2021-08-01 22:15):
那也要有拿的出手的冠军，各种要饭的都是没出国拿过冠军的[/quote]中国举国体制，这些运动员都是从小拿国家工资的。
那也要有拿的出手的冠军，各种要饭的都是没出国拿过冠军的[/quote]中国举国体制，这些运动员都是从小拿国家工资的。
Pxrmafrxst
[quote][tid=27874230]Topic[/tid] Post by [uid=40741129]路人角色友人A[/uid] (2021-08-01 22:02):
总有人说，现在不让孩子成为职业球员是因为如果踢不出来成绩孩子的下半生就废了。可是这个理论套在其他体育项目上都适用吧？观奥运有感，让孩子从小练举重、跳水、铅球，甚至乒乓球，如果打不出成绩，下半生会好过很多吗？足球作为最职业化的体育项目，已经给球员相对较好的就业环境。论难出成绩，还能难过苏炳添吗？[/quote]上百万的足球人口，背后的医疗，饮食，训练，全是要钱的，贫民窟出身的卢卡库是吃面包和牛奶接受最正规的训练长大的，你能保证吗？你保证的起码？
总有人说，现在不让孩子成为职业球员是因为如果踢不出来成绩孩子的下半生就废了。可是这个理论套在其他体育项目上都适用吧？观奥运有感，让孩子从小练举重、跳水、铅球，甚至乒乓球，如果打不出成绩，下半生会好过很多吗？足球作为最职业化的体育项目，已经给球员相对较好的就业环境。论难出成绩，还能难过苏炳添吗？[/quote]上百万的足球人口，背后的医疗，饮食，训练，全是要钱的，贫民窟出身的卢卡库是吃面包和牛奶接受最正规的训练长大的，你能保证吗？你保证的起码？
Pxrmafrxst
[quote][pid=537564095,27874230,1]Reply[/pid] Post by [uid=39834309]大空雲雀[/uid] (2021-08-02 00:04):
踢不了中超，可以踢中甲、企业队、踢野球当网红，实在不行还能当教练、当体育老师。
怎么叫没退路啊？[/quote]日韩球员后路由国家统一安排，欧洲在家躺着国家发钱，在中国是你给安排当老师还是安排当教练？
踢不了中超，可以踢中甲、企业队、踢野球当网红，实在不行还能当教练、当体育老师。
怎么叫没退路啊？[/quote]日韩球员后路由国家统一安排，欧洲在家躺着国家发钱，在中国是你给安排当老师还是安排当教练？
$uryaS
什么退不退路，一会中国穷，不像欧洲人不上学也能过，一会说南美穷逼反正穷不踢球只有去加入黑社会贩毒杀人。
FIFA排名一拉开，人均GDP比我们穷的前面也有，后面也有，人均GDP比我们高的前面也有，后面也有。
足球水平和经济根本鸡毛关系没有。
还有什么踢球人少人多的，比中国踢球人少的国家多了去了，国家队成绩一样很多排在中国前面。比中国踢球多的，排中国也有排在中国后面的。
媒体也是一天就找这些理由，为什么不行真话从来不敢讲
FIFA排名一拉开，人均GDP比我们穷的前面也有，后面也有，人均GDP比我们高的前面也有，后面也有。
足球水平和经济根本鸡毛关系没有。
还有什么踢球人少人多的，比中国踢球人少的国家多了去了，国家队成绩一样很多排在中国前面。比中国踢球多的，排中国也有排在中国后面的。
媒体也是一天就找这些理由，为什么不行真话从来不敢讲
Pxrmafrxst
[quote][pid=537563641,27874230,1]Reply[/pid] Post by [uid=41094334]这个破论坛都是基佬[/uid] (2021-08-02 00:02):
都什么年代了还没后路[s:ac:喷]体育生艺术生这种家庭条件不好哪里玩的起，这些人怎么会没后路。[/quote]孙继海是吃牛肉长大的，张玉宁上海卖了8套房，没钱你连训练的资格都没有。
都什么年代了还没后路[s:ac:喷]体育生艺术生这种家庭条件不好哪里玩的起，这些人怎么会没后路。[/quote]孙继海是吃牛肉长大的，张玉宁上海卖了8套房，没钱你连训练的资格都没有。