Kerebus
2021-05-18T14:00:39+00:00
首先先说结论
我个人觉得只要不是
长时间凝视Or
来回上下扫射打量 男性对于女性的目光应该都是属于“合理”范畴
也许会有部分女性对此感到不满 但是我认为这属于个人标准问题 至少不是应该被当做“恶心” “偷看” “猥琐”的理由
关于“很猥琐”的目光这种完全由一方主观的评价标准...当然大家都能肉眼看出来的猥琐甚至口水都能流出来那种就另说 这种大家都觉得恶心 但是这种主观的评判真的合理吗？
我姑且滑坡一下 如果对于滑坡有不满的人可以不看折叠直接看后面 因为毕竟是比较扯淡的滑坡了
点击展开 ...
如果异性看异性的视线都可以让人定义为“扰” 标准是主观判定的“猥琐” “恶心”
那么以后是不是有机会快进到有一天你看一眼一个女生 被女生发现了 于是尖叫着指着你 他性骚扰我！
然后你就要承受社会的judge 说你猥琐 说你偷看女生
而你不过是看了一眼女生而已 你个人主观意识里就是瞥了一眼 但是在女生看来你就是带着恶心猥琐的思维瞥了一眼
这种“以我的想法揣测你的想法”的行为真的合理吗？
我认为除了超越合理欣赏的长时间凝视 以及无礼貌的来回上下扫射打量的视线之外
其他的正常注目都应该是你承受范围内的 不管是男性还是女性
因为你出门了 你到了公共场所 你既然主动穿着这样的衣着走到公共场合下 那么证明你认为你的衣着是可以接受公共场合视线的 如果不行为什么要穿出来呢？
就像你到了泳池 你主动穿着泳装进了泳池 那么证明你起码是可以接受你的泳装在公共游泳池下接受不过分的视线注目的 如果不行的话为什么要主动进行这样的行为呢？
“穿着特定衣着出门”是你的个人可选择行为 如果你无法忍受对于“自己身上的衣着以及自己”的正常视线的话 那么为什么要出门呢？
就像到了夏天 会有大叔赤裸上身走出来乘凉 路过的人也会对这种行为进行视线的瞩目(甚至还会有女生暗暗腹诽猥琐大叔暴露癖真恶心 呵呵)
也没有这样穿出来的大叔对视线感到不满的吧？
我自己曾经试过在36度的夏天晚上光着上半身出来买东西 然后感觉周围的视线让我压力有些大
但是我的想法是“我尚且无法承受赤裸上半身带来的视线压力 是我还太年轻了”
而不是 “大家对于赤裸上半身的我施加了我无法承受的视线压力 是骚扰！”
各位觉得如何呢？
你不看我，你怎么知道我在看你。
你看了我，我们就是在互相看，要算性骚扰，你也是性骚扰。
咋说呢，我倒是理解那种“老娘不看男人不看帅哥希望男的也别看我”的老姐[s:ac:汗][s:ac:汗][s:ac:汗]
我也觉得你平时怎么看男人就怎么看妹子呗，也没啥大不了的[s:ac:茶]
Reply to [pid=518405365,26881251,1]Reply[/pid] Post by 卯汪阮乙胡戴(2楼) (2021-05-23 22:09)我性取向为女 肯定不会完全一致啊 同样看到美女 肯定是会多看一会(当然我会保持自己的视线不看一个人超过5秒 我觉得多了有点没礼貌)但是看到帅哥我只会瞥一眼就过去——不是我取向啊摔
就是个掌握分寸感的问题而已。
漂亮/特别的东西谁遇到都想多看一眼，人之常情，毫无问题。
但如果直勾勾盯着别人身体某个特定部位五六秒以上，那被对方白眼了也没啥好说的吧。
隔壁刚交的女朋友住隔壁一个多月，我每天都有看到，但就是记不住她长啥样。有没有跟我一样的？关键他还说我的眼神很猥琐
从权利的角度来看，个人的权利不能影响别人的权利，也就是说：
女性穿长裤时，别人看你腿，到什么程度是可以的；那穿超短裙，别人看你腿还是可以到这个程度
这种礼貌的界限不以穿什么衣服而转移，因为你的“穿衣自由”不能干涉别人正常视线的自由，所以以后遇到这种问题，就按女性包得严严实实的情况下思考是否合适，避免太多无所谓的干扰
Reply to [pid=518407131,26881251,1]Reply[/pid] Post by [uid=42442407]Amberion[/uid] (2021-05-23 22:15)所以我觉得是“不长时间凝视”就应该属于分寸感掌握到位了
如果有女性对于几秒钟的注视都会感到不适并且认为视线很猥琐 那我觉得可能是女性自己的问题 而不是有人在用“恶心”“猥琐”的视线进行性骚扰的事情
这个真的要看长相……
以前公司仓库就有一男的在女厕所被吐槽过，那男的就是正常面对面走过去然后看了一眼……而楼上公司那个小帅哥盯着看好久也没见她们在女厕所吐槽……
干说没用，实践是检验真理的唯一标准[s:ac:茶]
你用同样的目光去看一个光头纹身大哥
他撸袖子问你“你瞅啥”，说明你的目光有问题，赶快道歉吧
他不当回事，说明你的目光没问题，大可坦坦荡荡
什么，你说你没办法一样看待
那你自己都承认你的目光是含有性意味的了啊！
别人觉得你是在骚扰，有问题吗？
Reply to [pid=518408995,26881251,1]Reply[/pid] Post by [uid=39776115]终朝采蓝[/uid] (2021-05-23 22:22)这 有个问题
有的大哥蹲路边 别人看一眼他就“你瞅啥！”
那岂不是所有人对于瞥一眼都应该紫苏了？
光头纹身大哥是用暴力来强制所有人接受他的标准 所以女性现在的想法是使用舆论和judge来强制所有人接受她们的标准吗？
另外 以男性角度去欣赏美好的女性也属于带有性的意味
如果对于礼貌性的欣赏路人都可以被冠上“性骚扰”的名号的话 那么我觉得对于视线的要求未免有些高了
[quote][pid=518408995,26881251,1]Reply[/pid] Post by [uid=39776115]终朝采蓝[/uid] (2021-05-23 22:22):
干说没用，实践是检验真理的唯一标准[s:ac:茶]
你用同样的目光去看一个光头纹身大哥
他撸袖子问你“你瞅啥”，说明你的目光有问题，赶快道歉吧
他不当回事，说明你的目光没问题......[/quote]光头大哥可以对任何人说“你瞅啥”，但代价是事情闹大了就要一起进去，他还是首犯
如果女性指控性骚扰会把自己也送进去，那倒是可以享受自由心证的权利———否则基本的情况都不同类比什么呢？
[quote][pid=518409730,26881251,1]Reply[/pid] Post by [uid=42125606]Amam1Haruna[/uid] (2021-05-23 22:25):
这 有个问题
有的大哥蹲路边 别人看一眼他就“你瞅啥！”
那岂不是所有人对于瞥一眼都应该紫苏了？
光头纹身大哥是用暴力来强制所有人接受他的标准 所以女性现在的想法是使用舆论和judge来强制所有人接受她们的标准吗？[/quote]你有逻辑问题
我建议你控制变量，用光头大哥检验你目光的真实含义
你直接假设会有一个光头大哥到处碰瓷，情况不能说一模一样，只能说毫无关系
你也知道大哥会用暴力教你做人，所以不敢乱瞅
那你既知道被你看的女性没办法用暴力教你做人，又想占据道德高地给她们扣一个玩不起反而碰瓷的帽子，双赢玩家就是你吧，赢麻了
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]我身材基本全平，穿衣风格也比较中性，偶尔会被人偷瞄脸和胸口……怎么说呢，反复or长时间看真的有点不礼貌…
[quote][pid=518411155,26881251,1]Reply[/pid] Post by [uid=39776115]终朝采蓝[/uid] (2021-05-23 22:31):
你有逻辑问题
我建议你控制变量，用光头大哥检验你目光的真实含义
你直接假设会有一个光头大哥到处碰瓷，情况不能说一模一样，只能说毫无关系
你也知道大哥会用暴......[/quote]你还好意思说变量，指控“你瞅啥”的光头大哥，和指控“性骚扰”的女性，在最终极的暴力——国家机器面前，风险是相同的吗？只要你解决不了为什么光头大哥要进去，女性不会，别举这个例子
[quote][pid=518407773,26881251,1]Reply[/pid] Post by [uid=42125606]Amam1Haruna[/uid] (2021-05-23 22:18):
所以我觉得是“不长时间凝视”就应该属于分寸感掌握到位了
如果有女性对于几秒钟的注视都会感到不适并且认为视线很猥琐 那我觉得可能是女性自己的问题 而不是有人在用“恶心”“猥琐”的视线进行性骚扰的事情[/quote]盯着别人看却被对方发现了，在目光相接的一刻立即移开视线。这是生活中的常见场景吧？无论性别，“凝视陌生人”本身就算不上是礼貌的行为，有人不喜欢很正常。当然一律打成猥琐肯定是过了。
Reply to [pid=518411155,26881251,1]Reply[/pid] Post by [uid=39776115]终朝采蓝[/uid] (2021-05-23 22:31)所以现在是谁在碰瓷呢？
现在的女性动不动“她的视线很猥琐”“很恶心”“他在用奇怪的视线看我”
用舆论和judge来压迫对方的视线范畴
到底是谁在赢麻了
我如果不说 隔壁帖子还在不断用“恶心” “猥琐” 这种带有自己主观想法的揣测来继续judge所有看她们的视线——而这就是合理的吗？
你以一个“金链子大哥”带有暴力性质的人物来举例 意思是女性就该和这位金链子大哥一样可以以自己主观意识来否决别人注视你的正当性吗？
所以为什么是金链子大哥呢？你可以拿“路边销售小哥”
“街边摊摊主”来举例 为什么是金链子大哥？
Reply to [pid=518412284,26881251,1]Reply[/pid] Post by [uid=42442407]Amberion[/uid] (2021-05-23 22:36)凝视陌生人算不上礼貌——但是至少不是一个应该被他人judge的举动 对方质疑的话一句失礼了 也就过去了
而且这种凝视一般是超过10秒以上一动不动 突兀到了旁人都能注意到的程度才会被说吧
[s:ac:哭笑]又搁这辩经
该怎么看就怎么看呗，被说了再辩经不迟