ratiobozo
2020-05-22T15:30:45+00:00
香港92年就可以拍出来这种水平的电影，真是太惊讶了[s:ac:衰]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/30/-7Q5-33zkK2iT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/30/-7Q5-365jK2bT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
特别是金沙角的枪战戏，我觉得很多好莱坞电影可能都拍不了这么好
看到这句话，真是[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/30/-7Q5-8uqqK1mT3cSsg-g0.jpg.medium.jpg[/img]
说实话我觉得中国武术的出路就在电影上，要的就是视觉效果，越花里胡哨越好，实战效果根本无所谓，能装逼就行
成龙和杨紫琼比谁更玩命，最后成龙让杨紫琼别在拼了，他怕自己老命给拼没了[s:ac:哭笑]
我在知乎上看过一篇回答，成龙对动作片的影响比想象中的要大得多，说他重新定义了动作片都不为过，对比受他影响之前的动作片和之后的动作片，那个打斗场面天差地别
片子前面跟中期都拍的很好很有意思，最后一段劫囚车开始有点拉垮，我承认拍的很拼，但是就是剧情一点都不合理
[quote][pid=426172828,21971317,1]Reply[/pid] Post by [uid=41744070]樱桃味可乐真的好喝[/uid] (2020-05-31 00:24):
说实话我觉得中国武术的出路就在电影上，要的就是视觉效果，越花里胡哨越好，实战效果根本无所谓，能装逼就行[/quote]电影当然追求花里胡哨[s:ac:喷]不然实战一样一拳倒地哪好看了
[s:ac:无语]你搞反了好吧，92年香港动作片水准比好莱坞的动作片高不知道多少。
[quote][tid=21971317]Topic[/tid] Post by [uid=60716249]癸酉亥巳卯癸[/uid] (2020-05-30 23:37):
香港92年就可以拍出来这种水平的电影，真是太惊讶了[s:ac:衰]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/30/-7Q5-33zkK2iT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/30/-7Q5-365jK2bT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img][/quote]老外九几年的好莱坞动作片不是摔地上抱着捶吗[s:ac:愁] 那个时候香港电影的武术指导有一个算一个吊打好莱坞
[quote][pid=426175913,21971317,1]Reply[/pid] Post by [uid=815172]a45sd6a4s[/uid] (2020-05-31 00:42):
电影当然追求花里胡哨[s:ac:喷]不然实战一样一拳倒地哪好看了[/quote]所以我说传武这些就往影视方面靠就挺好啊，反正实战本来就是一坨屎，还不如扬长避短，脱实就虚，专职做武术指导，不用真的打，就研究怎么打好看，这不就是出路吗