Muumipapa
2021-12-28T02:12:18+00:00
意思是我们30年就把理论100年的基建搞完了，这导致70，80后把未来70年的钱全赚走了，90后，00后出来工作需要面临几乎没活可干的窘况。
比如水电站，就那个几条大江大河，都建完就没得建了。后面水电工程毕业的学生会发现自己无用武之地了
格局打开，世界很大[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca81a77f.png[/img]
对呀，我17年毕业的时候 水利工程的同学要本科毕业工作就得去非洲建大坝了，国内基本结束或者不要新人了
凯恩斯主义，国家投资搞基建拉动需求和就业，那有没有问题呢，就需要搞个论文论证了[s:ac:汗]
给我整笑了
什么样的玩意 也来反攻倒算了[s:ac:无语]
放屁，20年前修的4车道放小县城很奢侈了，现在天天堵车
赚也是老板把这一百年的钱赚走了，对于农民工，基层土木狗并没有得到应得的酬劳。
………………基建需要翻新啊
总不能和纽约似的这街道裂得跟旱地似得吧
早造早享受
如果100年后都还用的现在的老路，才是最悲哀的事，说明后人社会发展停滞[s:ac:汗]技术的进步和革新，哪怕是基建也存在不断的更新，只要不断进步，新的需求永不枯竭
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]高铁告诉新基建还有农村，活多着呢
其实参考美国的现状的话，也是有一定道理，至于未来会不会这样还有待观察