第二台车没买两田混动的原因,高潮点不一样

kolar-avatar

kolar

2020-05-20T08:29:20+00:00

表弟一台inspire混动,我老婆一台老款卡罗拉混动,经常看38号车评,自己也经常琢磨混动。这两类混动的故障处理,电池费用,逆变器费用,动力油耗已经玩的不要了。

混动优点是平顺节油静音,缺点是8年以后的残值较低,8年以后电池耐用性,本身绝对动力不如同排放汽油车。

我只说几个弱点:

1 这两种混动,倒车时,发动机不充电也不发力,完全靠电机反转实现,倒车到没电的时,发动机强起充电。

2 只有广丰的混动电池是终身保,本田那套电池20万公里以后费用未知,卡罗拉的电池用湖南科力远的是9000块,4s大概要2万。

3 不支持弹射起步,弯道圈速极限比较低。

4 没电的时候一样费油一样吵,丰田那套适合pg,本田那套更适合走走停停,节油极限上本田好于丰田,耐用性上丰田好于本田,前100码本田吊打丰田,100码以后雅阁被凯美瑞反超。

我眼睁睁见过2016版雷凌混动是怎么换电池的,25万公里的滴滴车,花了9000块换了科力远圆柱电池。

说穿了,混动没电的时候也吵,也费油。

只不过你满电或者pg大法时看到3.5油耗这个高潮点盖过你的顾虑。

混动就是为了看3.5油耗这个高潮点,其他的实际意义不大,要说静谧性和动力兼顾就是300h,但那个都接近5系的价格了。

这个点我已high了几年,目前考虑纯汽油车。

非常喜欢上一代的3系,便宜,操控好,就是内饰丑爆,外观还素,但是操控和性价比加车标几乎把这个价位的车全秒杀了。

新3系论操控和上一代没得比,就是好看点而已,完全没有宝马的感觉。

目前和几个懂车的哥们在收上一代3系,好不容易看中一个,后来仔细一扒,b柱受过损,车尾被严重追过尾,这两个点但看外观一般人还真看不出来,二手车水深的一逼,一定要带专业人士去看。

昨天又看到二台,其中一个4车门补过,前保险杠换过,框架没问题,机油不漏。

从来不看表,只听发动机声音,倒车,前进,转弯都听一下。转弯时方向盘打死有异响。

另外一台从外观,框架,动态上都找不出毛病,后来我哥们强烈要求去车底看看,一看不知道,看了吓一跳,这车后桥换过。开起来没问题,后桥换过,那特么是出过什么事故?磕石头上了?
及ACARDI-avatar

及ACARDI

在我看来,这几个弱点基本不能称为弱点。。。

说到底第二辆车你是想要运动型车,两田混动车跟运动扯不上关系而已
GL1TCHSYNX-avatar

GL1TCHSYNX

楼主请问混动荣放4如何,有轻度越野需求,有时候会跑双向国道需要迅速超车。另外八年后绝对力量弱是什么意思呢?谢谢
kolar-avatar

kolar

[quote][tid=21828535]Topic[/tid] Post by [uid=61890223]一袋米是扛几楼[/uid] (2020-05-20 16:33):

表弟一台inspire混动,我老婆一台老款卡罗拉混动,经常看38号车评,自己也经常琢磨混动。这两类混动的故障处理,电池费用,逆变器费用,动力油耗已经玩的不要了。

混动优点是平顺节油静音,缺点是8年以后的残值和耐用性和绝对动力较弱。

我只说几个弱点:

1 这两种混动,倒车时,发动机不充电也不发力,完全靠电机反转实现,倒车到没电的时,发动机强起充电。

2 只有广丰的混动电池是终身保,本田那套电池20万公里以后费用未知,卡罗拉的电池用湖南科力远的是9000块,4s大概要2万。

3 不支持弹射[/quote]目前在两个车上纠结,一个白色宝马,后桥换过,但实际使用和其他地方挑不出毛病。

另外一个黑色宝马,是个低配,改装过不少东西,连喇叭都改过我去。
DroCrops-avatar

DroCrops

3也算弱点?[s:ac:咦]
kolar-avatar

kolar

[quote][pid=423508415,21828535,1]Reply[/pid] Post by [uid=6557226]nga917[/uid] (2020-05-20 16:40):

楼主请问混动荣放4如何,有轻度越野需求,有时候会跑双向国道需要迅速超车。另外八年后绝对力量弱是什么意思呢?谢谢[/quote]我只跟你说一点,两田混动倒车能力弱,rav4的混动4驱正向能力可以,倒车能力弱,如果你在泥地倒车出来,那几乎不可能。 混动4驱,就是满足正向冰雪路面和小烂路,普通沙地。

轻度越野到什么程度,小泥地倒车无力,介意的话就别混动了,倒车无力是混动最大缺陷,这注定混动目前不能越野。越野必须纯汽油。
GL1TCHSYNX-avatar

GL1TCHSYNX

[quote][pid=423510796,21828535,1]Reply[/pid] Post by [uid=61890223]一袋米是扛几楼[/uid] (2020-05-20 16:48):

我只跟你说一点,两田混动倒车能力弱,rav4的混动4驱正向能力可以,倒车能力弱,如果你在泥地倒车出来,那几乎不可能。[/quote]嗯…电池衰减严重么?倒车没有汽油机帮忙那扭矩肯定不够
BlueberryNomNom-avatar

BlueberryNomNom

打这么多字也不容易,还是点个踩再走吧
DayOneNate-avatar

DayOneNate

[quote][pid=423507323,21828535,1]Reply[/pid] Post by [uid=39137819]战争巨灵[/uid] (2020-05-20 16:36):

在我看来,这几个弱点基本不能称为弱点。。。

说到底第二辆车你是想要运动型车,两田混动车跟运动扯不上关系而已[/quote]确实

尤其是第三点...弹射起步有毛用?
SirKibble-avatar

SirKibble

倒车无力有且仅有丰田有这个问题,因为没有专用倒车齿轮,倒车靠电机反转,但是发动机给电池充电要行星齿轮正转,结果是发动机和电动机打架扭矩抵消一部分,如果在大下坡的地方倒车就会很蛋疼,平时停车场倒个车不需要考虑这种问题,所以一般人也不怎么考虑这个缺点。

本田的结构完全不同,发动机带发电机发电,发电机带大马力电动机带动车轮子,倒车和正走没有区别

至于说没电的时候费油,两田的HEV车又不能充电,跑出来油耗多少就是多少,何来费油的说法
Kingcosmore-avatar

Kingcosmore

对于混动,唯一担忧的就是耐用性和残值率
不光是电池,还有电机
SenNive-avatar

SenNive

费油?一箱油开1000公里是假的咯?
Vonnie-avatar

Vonnie

两田混动又不充电,完全靠油的玩意,该多少油就多少油,噪音该怎么大就怎么大。没电时候油耗高噪音大的这种缺点和两田混动有屁的关系,又不是插混需要充电。
kolar-avatar

kolar

[quote][pid=423512885,21828535,1]Reply[/pid] Post by [uid=27061953]crusaden[/uid] (2020-05-20 16:56):

对于混动,唯一担忧的就是耐用性和残值率
不光是电池,还有电机[/quote]8年到10年肯定没问题,但残值也没了。

我单位很多2006年的车,还在开,没什么大毛病,不过是手动挡。

我爸爸5000块买了个爱丽舍旅游玩,没什么毛病。
Desert-avatar

Desert

混动就是省油不省钱,而且只是日本人在搞,欧洲美国中国都准备发展纯电。日本人又点错了科技树
Regista77-avatar

Regista77

打了半天字我觉得你还是没开明白。说白了就是混动不合你的需求。
RE-avatar

RE

这缺点云的不及格啊,建议重云[s:ac:茶]
Rabano84-avatar

Rabano84

倒车、声音、8年后残值、电池费用
我觉得都因人而异,城市离开,走走停停,混动是趋势,真心省油。
要是非得恶劣条件,直接搞个普拉多不就完事了。
SirKibble-avatar

SirKibble

Reply to [pid=423514819,21828535,1]Reply[/pid] Post by [uid=5240841]群侠传[/uid] (2020-05-20 17:03)

我一个月500-600油钱,换成同档次油车得一千吧,车差价不到两万,三四年加油就加回来了,一年五千公里那种车库小霸王确实没必要考虑油耗,开得多的不考虑油钱那是有矿
GL1TCHSYNX-avatar

GL1TCHSYNX

丰田倒车到底多弱…我家有一个大坡需要倒车