Chillhad
2022-06-22T00:39:22+00:00
至多考五次，减少复读生[s:ac:茶]
每个人高考次数应该被限制
Selene Victoria
有必要吗[s:ac:哭笑] 除非是退学回来考，不然一个人不管高考几次，他只有一次的成绩是参与竞争的
NoodleWeasel
[quote][pid=621407107,32491591,1]Reply[/pid] Post by [uid=60797252]钛壳蜥[/uid] (2022-06-29 08:43):
有必要吗[s:ac:哭笑] 一个人不管高考几次，他只有一次的成绩是参与竞争的[/quote]你确定吗？？
有必要吗[s:ac:哭笑] 一个人不管高考几次，他只有一次的成绩是参与竞争的[/quote]你确定吗？？
Selene Victoria
Reply to [pid=621407223,32491591,1]Reply[/pid] Post by [uid=40841646]bladesoul18[/uid] (2022-06-29 08:44)
不严谨编辑了[s:ac:哭笑]
不严谨编辑了[s:ac:哭笑]
KettleChipp
参加高考是所有公民的权利
Danielm50
每个人应该只能参加一次竞聘上岗，超过五次就应该待业在家啃老
[s:ac:茶]
[s:ac:茶]
Beyonder
Reply to [pid=621407107,32491591,1]Reply[/pid] Post by [uid=60797252]钛壳蜥[/uid] (2022-06-29 08:43)你错了。高考的一分一段是公开的。假设状元暗自决定复读。清北在该省某专业常年只收一个，大概率是状元，因此第二名可能就不会报该专业(此类专业基本都是萝卜坑)。这样的结果就是清北该年在该省的名额浪费掉了。高考的一本二本线也是卡人数的，如果头部放弃的人过多，很多高校就会招不满招生计划。名额本身就是资源，不是等到被占用才变成了资源
MurrmanJKM
考研考公不一起限制下？
paco1
别人学三年，凭什么复读生学那么多年，真的穷人家孩子本身教育资源就一般，更加不可能有条件脱产考那么多年，这就是不公平
SkywarsNon
严重同意，或者是全国范围启动规范性的补录，就是每年入学之后把没有报道的，没满足学校招生计划的名额全部拿出来再做一次录取，要不然看不上学校不来读了去复读，想来读的人因为录取不了也不能读，一个人的挤占名额都可能造成双倍的复读，或者本来可以读本科的变成了读专科，真的是浪费社会资源。
rickydickydoodahgrimes
梁实打出一个？那我去哪找热度啊[s:ac:茶]
Hops
有的人一边支持复读，一边说自己省考生多录取率低。我都不知道他们是怎么想的。
SunSun
没有金钱奖励了不就行了，他还会再去考吗？
TRAVentures
[quote][pid=621409240,32491591,1]Reply[/pid] Post by [uid=435630]wearcoat[/uid] (2022-06-29 08:54):
严重同意，或者是全国范围启动规范性的补录，就是每年入学之后把没有报道的，没满足学校招生计划的名额全部拿出来再做一次录取，要不然看不上学校不来读了去复读，想来读的人因为录取不了也不能读，一个人的挤占名额都可能造成双倍的复读，或者本来可以读本科的变成了读专科，真的是浪费社会资源。[/quote]这不也很麻烦么。a不去北大，b本来就差一名可以上北大，然后b去了复旦啥的，那这时候空出来的名额b能不能参与呢？
严重同意，或者是全国范围启动规范性的补录，就是每年入学之后把没有报道的，没满足学校招生计划的名额全部拿出来再做一次录取，要不然看不上学校不来读了去复读，想来读的人因为录取不了也不能读，一个人的挤占名额都可能造成双倍的复读，或者本来可以读本科的变成了读专科，真的是浪费社会资源。[/quote]这不也很麻烦么。a不去北大，b本来就差一名可以上北大，然后b去了复旦啥的，那这时候空出来的名额b能不能参与呢？
Emmylou୨୧
[quote][pid=621408104,32491591,1]Reply[/pid] Post by [uid=27011124]削肾客的爱疯[/uid] (2022-06-29 08:48):
你错了。高考的一分一段是公开的。假设状元暗自决定复读。清北在该省某专业常年只收一个，大概率是状元，因此第二名可能就不会报该专业(此类专业基本都是萝卜坑)。这样的结果就是清北该年在该省的名额浪费掉了。高考的一本二本线也是卡人数的，如果头部放弃的人过多，很多高校就会招不满招生计划。名额本身就是资源，不是等到被占用才变成了资源[/quote]有补录啊，清北倒是不知道，
我同学当年师范就是补录进去的，
你错了。高考的一分一段是公开的。假设状元暗自决定复读。清北在该省某专业常年只收一个，大概率是状元，因此第二名可能就不会报该专业(此类专业基本都是萝卜坑)。这样的结果就是清北该年在该省的名额浪费掉了。高考的一本二本线也是卡人数的，如果头部放弃的人过多，很多高校就会招不满招生计划。名额本身就是资源，不是等到被占用才变成了资源[/quote]有补录啊，清北倒是不知道，
我同学当年师范就是补录进去的，
wallamelon
我觉得限制不至于，和首次考试的分开录取就行了
SkywarsNon
Reply to [pid=621410651,32491591,1]Reply[/pid] Post by [uid=118435]lchgzh[/uid] (2022-06-29 09:00)
是哎，有学上的再来参与就乱套没办法操作了，所以还是不公平...那对复读加以限制？比如复读一次少20分，两次40分这样？毕竟志愿是考生自己填的，没人拿刀架他脖子上，考生被学校录取了不来就可以理解为一种失信行为了吧，还导致社会资源浪费，感觉扣点分不过分...
是哎，有学上的再来参与就乱套没办法操作了，所以还是不公平...那对复读加以限制？比如复读一次少20分，两次40分这样？毕竟志愿是考生自己填的，没人拿刀架他脖子上，考生被学校录取了不来就可以理解为一种失信行为了吧，还导致社会资源浪费，感觉扣点分不过分...
SkywarsNon
Reply to [pid=621410956,32491591,1]Reply[/pid] Post by [uid=4577413]茶几先生[/uid] (2022-06-29 09:02)
早些年有补录，这些年应该已经没有了吧，0几之后应该就没了
早些年有补录，这些年应该已经没有了吧，0几之后应该就没了
Potato Grenade
因为没有人想到会有人因为钱放弃去清华北大，。正常逻辑是为了大学不是为了钱 有时候奖励钱是为了大学生家境考虑
celeron_999
复读的人用掉了自己的时间，其实青春是有限的，用自己的青春换来一次高考的机会可以理解，而且相反我还觉得不太值得。因为第二次考未必有第一次强，没有破釜沉舟的动力，人的综合素质就已经被限定掉了。