Jagaaaaan
2020-03-06T08:26:27+00:00
资本主义的政府果然是为了资本家的利益,不管人民的生死,想想就有点小期待
[s:ac:呆]如果国家资本主义也算社会主义的话,有可能会吧。
疫情防控面前只是显示了国家主义的高效,和共产主义与否关系不大
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]上一个共产主义传播的黄金时代以及后来的影响弄了美帝几十年,现在再来一次是想整死美帝[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
那你想的也太多了,这又不是黑死病,死得满大街都是尸体的那种[s:ac:哭笑]
我们也不是真的社会主义啊,我们这个特色一般国家应该学不来[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
不会,会导致各国大政府,然后孤立主义和民族主义上升。对全球化打击倒不小
欧美巨变?除非像黑死病那样死得那么多人,又或者直接整个前所未有的世界经济危机
Reply to [pid=404720905,20804678,1]Reply[/pid] Post by [uid=38202674]十四斤的浓药[/uid] (2020-03-14 16:34)有的,南意和东德普遍疫情轻微,革命老区法国的抗疫力度也不低。保守党这种成天削减公共经费的five就该被病毒教育一下。
一个资本主义制度的国家转向社会主义制度肯定要暴力革命,没有暴力怎么革控制国家机器的资本家的命啊,靠游行谈判么,我求求你把你的资本分给国家和人民吧?