奥卡姆剃刀老师对于 美军航母的看法

stardust-avatar

stardust

2020-04-05T02:45:10+00:00

向美军学习战略定力

美军罗斯福号航母舰长成为了英雄。

发现有水兵感染新冠病毒后,他向上级请求回港疏散,但未获批准,于是刻意将情况通报到外界,这惹得美国军方大怒,美国海军代理部长撤了他的职,美国国防部长马上表态,支持撤职决定。

他并没有谎报军情,事后证明军舰上已经有137名军人感染,甚至包括他本人。

很多媒体称赞舰长将战友的安危放在了自己官职之前,他是一个有良知、有担当,甚至伟大的人。

被撤职后黯然离舰,成百上千的水军在甲板上呼喊相送,这个镜头可以放在好莱坞大片的结尾,情感升华催人泪下。

在舆论一边倒倾向舰长的时候,美国海军代理部长昨天亲自登上了航母,对全体水兵进行了公开训话,训斥原舰长幼稚和愚蠢,不配做一个司令官。

too naive or too stupid to be a commanding officer

这番逆势的强硬表态自然又引起了媒体的强烈抨击,但我却从中看到了美军的战略定力,觉得值得我们深刻学习。

这位前舰长犯了三个重大错误,一是泄漏了部队实力,这是古今中外军队的共同大忌,“知己知彼百战百胜”,泄露己方实力,让彼方知己,这就是通敌叛国。

二是他认为现在是平时不是战时,不能让水兵白白牺牲。我很诧异,一个掌握着将近1/10美军力量的高级军官,咋能说出这么违反军队常识的言论?

航母舰队作为国家重要的战略威慑力量,根本不存在平时和战时之分,战略巡航、战略值班就是作战。

和平时期的任何一次军级以上实弹演习都会死人,平时的战斗机训练也会有不少飞行员牺牲,这难道没有价值吗?这难道应该受到抨击吗?恰恰相反,这些牺牲是必要的。

虽然已有100多人确诊,但小伙子们身体强健,估计死亡率不会很高。说一个残酷的军队逻辑,即使牺牲几十个人,也应该继续完成任务。

上级没有下令撤,就死也不能撤,不理解的想想电影《集结号》。

第三是舰长送别这一幕非常恶劣,“军心”是头等军务大事,犯错误被撤职了,就该在水兵在岗工作时悄悄地离开。

他偏偏选择水兵自由活动且在甲板聚集时离开,感人的送行场景是有意设计的,这是拿牺牲部队士气为代价,来对抗撤职命令。

市恩贾义,军队大忌,他把军心搞乱了,把海军部、国防部放火上烤了,逼得海军代理部长亲自上舰整肃军心。

强大的军队是美国的立国之本,严守纪律勇于牺牲,则是任何一支军队的精神核心。

如果严守纪律勇于牺牲的精神垮了,军队就会成为一盘散沙,美国的立国之本就倒了,这个问题非常严重。

美军代理海军部长的公开训话和纪律整肃很有必要。

不由得想起了李文亮事件。

当时他散布的疫情内容,现在看来基本是对的,但在当时的确违反了重大传染病疫情通报的规则,很可能会产生负面效果,他当时的散布行为是错误的。

判断对错,必须基于当时的情景判断,不能跨越时空用马后炮去算后账,否则遗祸大焉。

疫情扩散后,他仍坚守在工作一线,最后染病不幸牺牲,这才是称他为英雄的原因。

吹捧李文亮和美航母舰长的吹哨价值,就是破坏社会秩序和扰乱军心。

应该学习美军的战略定力,不为舆论所左右,坚守核心价值,顶住骂声、旗帜鲜明、立场坚定地做好自己的事。
Yama_Bee-avatar

Yama_Bee

狗屁,美国那舰长这么做那就是美军之荣,人类之光,任何对他的打压都是不负责任的[s:a2:doge]
skyswipe-avatar

skyswipe

不知道是反装忠还是忠装反了。
Rynoni-avatar

Rynoni

去掉李文亮那段说得还是很好的,军队怎么说也是军队

加上李文亮我就不知道了[s:ac:晕]
五好少年白白子-avatar

五好少年白白子

那美军应对疫情有什么战略么[s:ac:羡慕]
cxhset-avatar

cxhset

如果单单说军队,不是没有道理,毕竟纪律第一。最后夹带私货嘛,就不好说了。
aGainz-avatar

aGainz

这个人是谁啊,有没有老哥扒一下,感觉夹带私活
konah-avatar

konah

内容是对的,屁股是歪的。
BolleT⭐-avatar

BolleT⭐

破坏美国社会秩序,扰乱美国军心


这不是好事么[s:ac:闪光]
Ice…-avatar

Ice…

[quote][pid=411211528,21163384,1]Reply[/pid] Post by [uid=40521386]路由我创[/uid] (2020-04-07 11:25):

这个人是谁啊,有没有老哥扒一下,感觉夹带私活[/quote]微博三蛆
我知道他是通过一个说spaceX星链骗人的视频,外行看点假消息就一顿分析批判,也不知道真傻假傻
Bool-avatar

Bool

内容是有道理的,说实话前面半截怎么看都觉得有点阴阳怪气[s:ac:哭笑]
还是军队没有信仰,没有大局观
李文亮这里可以不提,现在容不得人说不好
客观上来说也没完全说错,从制度流程来说,确实存在问题
但是当时对于疫情的处理存在更大的问题,那李文亮的处理反而成为宣泄口
不过这一切都要在当时的时间点来评价
hubs-avatar

hubs

我记得这是个渣浪微博的煞笔大V,点进来一看果然是,这种人的特点就是让别人送死的嘴炮打的山响,轮到自己怕不是要连夜跑路
Bushi-avatar

Bushi

我觉得说的没毛病,军人就要有军人的原则和纪律
[s:ac:闪光]但是我非常支持美国媒体和大众声讨这样毫无人性的军方高层,最好是闹起来为含冤撤职的舰长伸张正义
Blizzard-avatar

Blizzard

为什么会说这种话,这个得问为什么美国人的“烈士”标准这么严了。

第一个条件,必须是在执行任务的时候当场牺牲。这个当场划分条件很严格,倘若一名士兵在战场上并没有立马停止呼吸,而是在经过抢救时才被告知抢救无效,那么这是不能够被认定为阵亡的。
第二个条件,必须证明该士兵是死亡在了战斗发生的地点,而且是子弹一枪毙命,并不是说被流弹或是杀伤破片击中身亡。有一个很有趣的例子就是,在当年的朝鲜战场上,美军第八军军长沃克中将,就是乘坐吉普车为躲避志愿军的流弹而跌入深沟摔死,过后是被判定成死亡而非是阵亡。
第三个条件,死者尸体必须被其战友发现,面部要能够被认出,并有效收集了死者的身份标牌。换句话说,就是如果美国士兵不幸被炮弹炸得面目全非的话,就只能认命了。其实这也是美国士兵酷爱纹身的一个原因,毕竟现代战争火炮炸弹被轮番搬上了战场,一不小心就会落得个身首异处的结局,也难怪美国的招兵工作是越来越难做。

别人舰长已经说的很明白了,送命可以,但送了命,却连个“烈士”的边都靠不上,抚恤金都要差一大截,谁去给你送命。
Dindu.nuffin-avatar

Dindu.nuffin

[quote][pid=411211528,21163384,1]Reply[/pid] Post by [uid=40521386]路由我创[/uid] (2020-04-07 11:25):

这个人是谁啊,有没有老哥扒一下,感觉夹带私活[/quote]微博四蛆兄弟之一
CoachTulip-avatar

CoachTulip

加上李文亮那段也对啊,事后看来李文亮是对的,但是万一错了呢,比如提前在社会上宣扬会有自然灾害要来之类的,就算事后真的发生了,宣扬这种行为本身也不能被鼓励,因为这种提前告知社会某些灾难要来的错误的几率更多,而且如果在社会上传播达到一定的程度,很可能会引起比灾难本身更大的灾难.这种例子就太多了.
Stefannn-avatar

Stefannn

他一个搞通信的谈这个。。。
这连赵括纸上谈兵都算不上。
GRiiMx-avatar

GRiiMx

忠装反装忠装反装忠
一看就是战忽局的手笔
牛碧乐
Shiba_rio-avatar

Shiba_rio

夹带私货还行[s:ac:反对]
Łoomyy-avatar

Łoomyy

这转进我是没想到的,但李医生是自己人,我们不应该像某些无良群体那样时不时把他拿出来啃一口,这样不尊重。