zh
2022-07-18T08:13:02+00:00
7月20日，武汉市江汉区法院审理了一起因遗嘱继承引发的纠纷案。高某年约40岁，2021年因病去世，生前未婚。去世前，他立下遗嘱：将名下价值400万元的房产、100万元的存款及一辆奔驰汽车全部赠与交往一年的女友王某。高某安葬后，王某向高某父母提出配合办理房屋过户手续遭拒，遂诉至法院。
庭前调查中，王某哭着说遗嘱是高某亲手写的，自己只是完成高某的遗愿。高某的父母则老泪纵横称，儿子名下的房产是他们掏空了半辈子积蓄买的。承办法官表示，本案遗嘱系自书遗嘱，符合《民法典》规定的遗嘱要件，但《民法典》在保护民事主体的合法权益的同时，也肩负着传承社会主义核心价值观的重要使命。案件审理结果不应是一份冰冷的判决书，人民法院在定分止争过程中，更应当在兼顾法理的同时弘扬社会道德、家庭美德。经过法院5轮调解，王某和高某的父母达成调解协议：房产归高某父母所有，奔驰汽车和存款归王某，高某父母向王某支付补偿金60万元。(长江日报记者耿珊珊 制作：刘慧 张小莉)
庭前调查中，王某哭着说遗嘱是高某亲手写的，自己只是完成高某的遗愿。高某的父母则老泪纵横称，儿子名下的房产是他们掏空了半辈子积蓄买的。承办法官表示，本案遗嘱系自书遗嘱，符合《民法典》规定的遗嘱要件，但《民法典》在保护民事主体的合法权益的同时，也肩负着传承社会主义核心价值观的重要使命。案件审理结果不应是一份冰冷的判决书，人民法院在定分止争过程中，更应当在兼顾法理的同时弘扬社会道德、家庭美德。经过法院5轮调解，王某和高某的父母达成调解协议：房产归高某父母所有，奔驰汽车和存款归王某，高某父母向王某支付补偿金60万元。(长江日报记者耿珊珊 制作：刘慧 张小莉)