[讨论] 限制升学比例从国家角度看是非常有必要的

⁹₉⁹-avatar

⁹₉⁹

2021-11-15T16:00:48+00:00

之前培训机构里大把的做题家 这帮人只会做题 没促进生产力提升 形成一个做题家培养做题家的闭环 是严重的资源浪费 先砍培训机构然后在限制升学比例 是一套组合拳 让真正的天赋选手拿到该拿的资源
SirIntsalot-avatar

SirIntsalot

做题家本来就是个伪概念,给连做题都不行的人一个安慰而已,学生时代都比不过,搞得好像出社会了叱刹风云似的
eagle style tile-avatar

eagle style tile

看到这个贴我还以为在几个月前
这话几个月来都被说烂了
没什么想法不用硬发帖的
Hallu-avatar

Hallu

虽然但是,乡镇高中录取率本来就很低啊。
也就发达地区录取率不错。
TKURGL-avatar

TKURGL

是啊 限制生育比例对国家角度也是很有必要的
smeg head-avatar

smeg head

我就感觉培训机构基本都是在散布焦虑。烦死了。
让他们住嘴我觉得做的非常好。
raqe-avatar

raqe

说得好!建议卡5%,大家都去下工厂送外卖[s:ac:茶]
klineymea-avatar

klineymea

早限制早好,早点分流早找出路
上社会了不还是要竞争
TheOriginalSook-avatar

TheOriginalSook

本质上是职业教育发展不均衡
拧螺丝的,工地打灰的都是大学生,本来也没有必要
AlexBr-avatar

AlexBr

[quote][pid=566320722,29454099,1]Reply[/pid] Post by [uid=63177086]北林晨风起[/uid] (2021-11-16 00:10):
做题家本来就是个伪概念,给连做题都不行的人一个安慰而已,学生时代都比不过,搞得好像出社会了叱刹风云似的[/quote]你这话说的好像白天在学校的10个小时里学生都在宕机…
⁹₉⁹-avatar

⁹₉⁹

Reply to [pid=566320722,29454099,1]Reply[/pid] Post by [uid=63177086]北林晨风起[/uid] (2021-11-16 00:10)小学里街溜子 有混的好的 有混的差的 有的是真的差 有的只是不喜欢读书而已 交际能力暴表也能成功
minorthreat269-avatar

minorthreat269

[s:ac:哭笑]20年前就是这个升学率,只是当时就算读书不好出路还有不少,现在为啥卷,读书读不出来,如果父母还提供不了太大帮助的话,那就想躺平人生都是奢望了,说到底还是底层活的太艰难了,二次分配出了大问题
⁹₉⁹-avatar

⁹₉⁹

Reply to [pid=566321450,29454099,1]Reply[/pid] Post by [uid=43237001]fearless丶Andy[/uid] (2021-11-16 00:14)现在大把骑手都是大学生 高端岗位就那么多 都读了大学无非也就是继续筛选而已 一个专科生就能干的岗位 限制成985才要
⁹₉⁹-avatar

⁹₉⁹

Reply to [pid=566322211,29454099,1]Reply[/pid] Post by [uid=39770011]灌装红茶[/uid] (2021-11-16 00:19)现在当兵不亚于读一个二本出来 甚至社会阅历可能更强 我们这当兵报名比例都4比1了 抢着去当
DonCharly-avatar

DonCharly

看印度就知道了,本地没有高端岗位,教育又卷的话,最后的结果就是培养了几十年的高端人才(还是年轻人)全润去北美了
Jeedu-avatar

Jeedu

理想的情况是普通人找工作不需要太高的学历,劳工和技工也有一份体面的收入,生活环境,社会地位,让位给真正有资质有兴趣的搞科研,这样就不会出现尸位素餐的情况,大部分人都能发挥自己的天赋,而现在是万般皆下品,惟有“读书”高
丂 卄 么 爪 ツ-avatar

丂 卄 么 爪 ツ

维持庞大的失业人口对国家也很重要,应该让50%的人失业,可以有效减少成本。