一大学生意外将人撞死,双方达成91万赔偿协议。检察院做出相对不起诉的决定

seany-avatar

seany

2021-04-07T02:43:33+00:00

双方达成91万赔偿协议[s:a2:自戳双目][s:a2:自戳双目]

感觉学校成绩优异,家境贫寒这两个词所有人都能套[s:a2:壁咚]



一大学生意外将人撞死,检察院却做出相对不起诉的决定@抖音小助手 [url]https://v.douyin.com/eMVdewV/[/url]
MrPro_Noob-avatar

MrPro_Noob

。。。。。车祸不起诉的多了去了
✟ Costco Cowboy ✟-avatar

✟ Costco Cowboy ✟

啥意思,家境贫寒91w[s:ac:哭笑]
bugCrack-avatar

bugCrack

没有酒驾毒驾,赔偿到位了不是很正常吗
ĐĮŅØ$ĄƯŘŲ$ ĞŮ¥-avatar

ĐĮŅØ$ĄƯŘŲ$ ĞŮ¥

赔偿给到位了呗....
Einsamツ-avatar

Einsamツ

都说了是意外了,也有补偿对方选择不闹

又不涉及公诉,你倒地想说啥
ThanosIsPink-avatar

ThanosIsPink

交通肇事一般情况下,只要赔偿到位取得被害人家属谅解,不起诉才是常态。
seany-avatar

seany

[quote][pid=508043963,26336877,1]Reply[/pid] Post by [uid=1883194]ACE_Zhang[/uid] (2021-04-15 10:45):

都说了是意外了,也有补偿对方选择不闹

又不涉及公诉,你倒地想说啥[/quote]只是吐槽91w 家境贫寒这两个词
R-LN-avatar

R-LN

难道不对?交通肇事不逃逸外加钱到位就是这样的啊[s:ac:呆]
falseHope-avatar

falseHope

Reply to [pid=508043963,26336877,1]Reply[/pid] Post by [uid=1883194]ACE_Zhang[/uid] (2021-04-15 10:45)
我直观的解读是,lz想表达的是花钱买命
Jgebs-avatar

Jgebs

法律有明确规定,交通肇事导致一人死亡,负事故主要责任才承担刑事责任。这意外撞死,最多承担同等责任。
rG Flavor GN-avatar

rG Flavor GN

[quote][pid=508045234,26336877,1]Reply[/pid] Post by [uid=62870582]我在键政是狗[/uid] (2021-04-15 10:49):

只是吐槽91w 家境贫寒这两个词[/quote]你吐槽尼玛,撞死人的卖房赔钱多了去了,无房致贫是常态,你有什么不理解的小年轻。
ひかり-avatar

ひかり

首先要明确,是否违反道路交通安全法规造成的,是否有逃逸情节。其次,要看是否积极配合、主动赔偿取得被害人家属谅解。

综合来看,如果达到次责或无责(一般至少都是10%人道主义责任),赔偿到位获得家属谅解,初犯,未违反道路安全法规这几个条件,意外撞死人,是可以不被起诉的
thespook-avatar

thespook

感觉你比较奇怪

人家91万先赔40多万,剩下的分期支付,就这个经济实力,虽然不是一贫如洗,但是也算不上有钱吧?
意外车祸,没酒没毒,庭外和解,家属不起诉,你打算法给判个死刑么
CrystallizedIRose-avatar

CrystallizedIRose

涨到90多万了是好事儿呀
lucid_rain-avatar

lucid_rain

[quote][pid=508046780,26336877,1]Reply[/pid] Post by [uid=15232336]苏小若[/uid] (2021-04-15 10:53):

首先要明确,是否违反道路交通安全法规造成的,是否有逃逸情节。其次,要看是否积极配合、主动赔偿取得被害人家属谅解。

综合来看,如果达到次责或无责(一般至少都是10%人道主义责任),赔偿到位获得家属谅解,初犯,未违反道路安全法规这几个条件,意外撞死人,是可以不被起诉的[/quote]无责撞死人只有10%的人道主义赔偿,怎么还会被起诉?
Caileire-avatar

Caileire

[quote][pid=508046780,26336877,1]Reply[/pid] Post by [uid=15232336]苏小若[/uid] (2021-04-15 10:53):

首先要明确,是否违反道路交通安全法规造成的,是否有逃逸情节。其次,要看是否积极配合、主动赔偿取得被害人家属谅解。

综合来看,如果达到次责或无责(一般至少都是10%人道主义责任),赔偿到位获得家属谅解,初犯,未违反道路安全法规这几个条件,意外撞死人,是可以不被起诉的[/quote]主责以上才承担交通肇事罪吧。

同责次责完全可以交给保险公司。
orange kid-avatar

orange kid

[quote][pid=508046780,26336877,1]Reply[/pid] Post by [uid=15232336]苏小若[/uid] (2021-04-15 10:53):

首先要明确,是否违反道路交通安全法规造成的,是否有逃逸情节。其次,要看是否积极配合、主动赔偿取得被害人家属谅解。

综合来看,如果达到次责或无责(一般至少都是10%人道主义责任),赔偿到位获得家属谅解,初犯,未违反道路安全法规这几个条件,意外撞死人,是可以不被起诉的[/quote]无责任,可以不取得谅解
Tiocfaidh Ár Lá-avatar

Tiocfaidh Ár Lá

既然稿子这么写,有可能这家人为了赔这91万,把所有的家当都进去了,本来不贫寒现在也贫寒了。如果真的就是过失致死,那就因为这件事故两个家庭其实都是受害者,又不是撞死了人能赚到点啥?两家人现在的情绪应该都不太好,反倒是你又不是当事人,在这里看热闹说风凉话,不害臊的吗?[s:ac:咦]