John Seven
2022-01-20T10:45:17+00:00
今天看文章，有人说什么我国的青铜器技术是从西来的……
对这方面不太了解。
但是
冶炼青铜的技术应该要两个前提，一个是易开采的锡矿，一个是足够耐高温的器具，在古代应该就是制陶技术。
欧洲那边我记得几乎没什么能开采的锡矿(在古代条件下)，还有制陶技术更不用说。西亚那边制陶技术不行。
怎么还出现“青铜器技术”？还能传给我国？
搜了下，还挺多人批判这个观点，当然，也有支持这个观点的人。
[quote][tid=30442307]Topic[/tid] Post by [uid=19984292]大头潘达[/uid] (2022-01-26 18:52):
今天看文章，有人说什么我国的青铜器技术是从西来的……
对这方面不太了解。
但是
冶炼青铜的技术应该要两个前提，一个是易开采的锡矿，一个是足够耐高温的器具，在古代应该就是制陶技术。
欧洲那边我记得几乎没什么能开采的锡矿(在古代条件下)，还有制陶技术更不用说。西亚那边制陶技术不行。
怎么还出现“青铜器技术”？还能传给我国？
搜了下，还挺多人批判这个观点，当然，也有支持这个观点的人。[/quote]中国西面有不是欧洲，是中东
关欧洲一帮野蛮人屁事……退一万步讲，真是外来的也是两河流域
不是说四川那个三星堆现在怀疑是恒河流域的文明嘛
给我看得血压都上来了
中国很多东西不都是两河那边传来的吗？毕竟是人类文明发源地
为什么说西边你就觉得是欧洲呢？
[quote][pid=584571246,30442307,1]Reply[/pid] Post by [uid=238373]shoren[/uid] (2022-01-26 18:55):
这是指四川盆地的青铜技术传入的中原吧[/quote]神TM四川盆地，马家窑文化五千年前的青铜刀，当时你四川在干啥，商周时期四川的青铜制品也是落后于中原，比如戈的形制的进化就比中原晚两三代，所以后来被秦军轻松秒杀了[s:ac:哭笑]
很多都被证伪了
比如所谓的夏人埃及论，是因为商前有些青铜器有埃及特有的金属，后来发现夏商时期我国也有这种金属，只是商前易挖掘的矿就被开采得快没了，所以商后青铜器都不含这种金属。。
[quote][pid=584571528,30442307,1]Reply[/pid] Post by [uid=62650870]日尼玛退钱[/uid] (2022-01-26 18:57):
不是说四川那个三星堆现在怀疑是恒河流域的文明嘛
给我看得血压都上来了[/quote]西南地区的青铜制品一直比中原落后，比如春秋战国时期齐国(胶东半岛)楚国(江汉平原)出土青铜剑的含锡量已经达到18%，而晚了几百年的西汉时期，滇国(云贵高原)青铜剑的含锡量只有10%，也就是中原铜剑比几百年后的西南铜剑还要更坚韧锋利[s:ac:茶]
西来?不会指的是四川的三星堆吧？[s:ac:哭笑]
西来的影响很大的，我就记得一个小麦，好像是两河流域传过来的
[quote][pid=584571529,30442307,1]Reply[/pid] Post by [uid=37961140]一首歌666[/uid] (2022-01-26 18:57):
中国很多东西不都是两河那边传来的吗？毕竟是人类文明发源地
为什么说西边你就觉得是欧洲呢？[/quote]旧大陆技术都是互相交流的，一般原生文明会点动植物驯化的技术。像希腊罗马这种次生文明就不会点这类技术
[quote][pid=0,30442307,1]Reply[/pid] Post by [uid=19984292]大头潘达[/uid] (2022-01-26 18:52):
今天看文章，有人说什么我国的青铜器技术是从西来的……
对这方面不太了解。
但是
冶炼青铜的技术应该要两个前提，一个是易开采的锡矿，一个是足够耐高温的器具，在古代应该......[/quote]青铜技术不好说，毕竟连南美印加文明都能独立发明青铜冶金技术。
冶铁技术才是基本确定是西来的。