Frozen Yogurt
2022-01-22T15:04:32+00:00
别说核动力印钞机，美国疫情越来越严重大家不都拿钱看病买就少了
如何看待美国疫情越来越严重；但是美股一直创新高
Psicose
这两年印了十几万亿美元了......就这么一项还不够吗？
Brandonspartan1
你都把影响最大的一项设置成不能说了，那你这个问题还有什么可讨论的？
Trusty
人死了又不影响印钞机工作
circussam
股市是货币的晴雨表。。
另外人家科技股疫情增长好得很呢
另外人家科技股疫情增长好得很呢
ItsATravisty
你看到的是美国疫情日增百万，市场看到的是Omicorn感染正在下降，甚至在这之前几个月就看到了，抛出疫情概念股，买入复苏股
你看到的是中国疫情即将清理，市场看到的是现在清零不代表以后不用清零，以后清零持续一百年吗
Paxlovid一个疗程才几千块，很贵吗？
以上说反应货币政策够了，全看货币政策市场今天关注微软财报干嘛，股票的价值是 “未来” 的现金流，多看几年很难吗
至于什么美联储保股市，资本家保股市，美股毕竟还是个基本面市场，你比市场聪明，全仓空进去，请
你看到的是中国疫情即将清理，市场看到的是现在清零不代表以后不用清零，以后清零持续一百年吗
Paxlovid一个疗程才几千块，很贵吗？
以上说反应货币政策够了，全看货币政策市场今天关注微软财报干嘛，股票的价值是 “未来” 的现金流，多看几年很难吗
至于什么美联储保股市，资本家保股市，美股毕竟还是个基本面市场，你比市场聪明，全仓空进去，请
Lone Wolf
老美这两年涨得多的其实就是疫情受益股(科技、医药)，从上涨逻辑来说其实没啥问题的，反而当疫情真的流感化之后，这些股票倒是从哪里来就从哪里去了。
Phatsmudge
疫情也要区分开始看其基本面影响力。 疫情不影响网络业务的发展啊。 卖在线游戏，在线视频，居家办公或者智能手机的，都不会受影响。 甚至对差点奄奄一息的海运是几十年来最好的业务机会了。 对于机场，线下消费行业确实影响很大。
不能笼统的认为疫情以后，国内，或者国外 经济就不行了，股市就崩了。 研究分析一定要脚踏实地。越是站在宏观层面泛泛而谈，越会错失投资机会的。
不能笼统的认为疫情以后，国内，或者国外 经济就不行了，股市就崩了。 研究分析一定要脚踏实地。越是站在宏观层面泛泛而谈，越会错失投资机会的。
ED BOI
疫情严重影响别人权重赚钱了吗
Unreal(FYR)
这涨的越好不就更说明资本家根本不拿人命当回事吗
nozniv
老百姓拿钱看病？你当美国医疗保险是假的？穷人老人几乎都不花钱，稍微有点钱的中产相对更重视防护。看病花光积蓄砸锅卖铁不存在的好不好？
Phatsmudge
Reply to [pid=584623323,30445490,1]Reply[/pid] Post by [uid=63755845]RouSci[/uid] (2022-01-26 23:23)
分析的在理，我也这么看的，但没你表述好。
分析的在理，我也这么看的，但没你表述好。
StreamerBTW
四个字：中房美股
自己品吧，逻辑差不多
自己品吧，逻辑差不多
Eazy
因为印钱了啊
mutatedshark2020
如果印钱能解决经济危机，为什么2000年、2008年经济危机没用这种方法解决呢
wolferkills23
中国有A4纸
已经没人敢投资了，现在经济就是顶峰，以后只会越来越差
已经没人敢投资了，现在经济就是顶峰，以后只会越来越差
Kerze
老美的经济学家比我们的差远了，尤其是美联储那帮人，根本就是猪脑子。
small_pierre
[quote][pid=584625103,30445490,1]Reply[/pid] Post by [uid=5059627]fsxyc[/uid] (2022-01-26 23:32):
如果印钱能解决经济危机，为什么2000年、2008年经济危机没用这种方法解决呢[/quote]00年不清楚，08年就是印钱解决的
如果印钱能解决经济危机，为什么2000年、2008年经济危机没用这种方法解决呢[/quote]00年不清楚，08年就是印钱解决的
Eternal
钱多了，生产的少了，实物和金融资产价格上涨这件事很难理解吗。。。[s:ac:喷]
Kings
Reply to [pid=584625103,30445490,1]Reply[/pid] Post by [uid=5059627]fsxyc[/uid] (2022-01-26 23:32)不是用印钱解决的是用啥解决的？