yxngotto
2022-02-12T13:59:49+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/15/-7Q17k-4tmpK19T3cSpu-sg.jpg.medium.jpg[/img]
如图,只是突发奇想,不是为了抬杠或者什么。
仅仅用数学的方法能够计算出体积吗?
丢水里[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]
咱先不把它捏瘪,你能用数学算出它的体积吗?[s:ac:哭笑]
丢水杯里然后测算水面上升距离啊,义务教育现在不教了吗
一个小故事:
爱迪生在公司溜达的时候看到一个工程师在计算灯泡的容积,算了半天没算出来,爱迪生直接拿过去倒满水再倒进量筒里,得到了灯泡的容积。
我要是那个工程师我就给爱迪生一巴掌。
你随便拿尺子量量就可以求粗略解
测量的越精细这个粗略解就越接近真实值,同时测量方法也越接近排水法,意思和积分差不多
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]能不能算先放一边,你至少得说说能提供什么数据或者测量方式吧?
就空口白牙的让人家算,哪怕是完美立方体你也算不出体积
[quote][pid=589131898,30684568,1]Reply[/pid] Post by [uid=63336828]歌舞温[/uid] (2022-02-15 22:08):
一个小故事:
爱迪生在公司溜达的时候看到一个工程师在计算灯泡的容积,算了半天没算出来,爱迪生直接拿过去倒满水再倒进量筒里,得到了灯泡的容积。
我要是那个工程师我就给爱迪生一巴掌。[/quote]我要是爱迪生我先给工程师一巴掌
就你图片里这东西的体积,在不破坏他形状的前提下,NGA往后300年都没人能算出来。
实验vs计算
有的东西计算更简单
有的东西实验更简单
事实上你这个问题,是无法计算的,只能实验,而且实验还特别简单,可以说是一个极端的例子了。