.V.F.B.
2021-09-04T02:37:02+00:00
最近看到新闻说很多家长不愿意托管自己找别的办法给孩子去补课也是有一定道理的。只要高考的指挥棒不变,就不可能真的让大家不去卷。
而义务教育阶段恰恰就是孩子打基础的时候,地基打不牢的话,就算好不容易考上了高中也会非常辛苦。
有一说一,小学的确要打基础,但内容呢不是超前学。要打什么基础,考上了好大学的家长还是有所体会的
本来就是,小学我们班老师孩子就在自己的班上亲自教,家长会都直说了快乐教育快乐教育,小学初中你要真让他快乐了除非你家有矿,不然等着成年以后给你快乐吧。孩子是你自己的你自己都不上心教育还说啥那。
呵呵,习惯比什么都重要,k13时期实际上知识真的不重要,专注力,学习能力培养才重要
[s:a2:中枪]你这贴多少钱
[quote][pid=547449316,28375850,1]Reply[/pid] Post by [uid=60376683]斯巴拉西的猫[/uid] (2021-09-05 10:49):
有一说一,小学的确要打基础,但内容呢不是超前学。要打什么基础,考上了好大学的家长还是有所体会的[/quote]不超学,但我不能不练习啊。不考试不作业闹呢
[quote][pid=547449585,28375850,1]Reply[/pid] Post by [uid=5340603]darkids[/uid] (2021-09-05 10:51):
呵呵,习惯比什么都重要,k13时期实际上知识真的不重要,专注力,学习能力培养才重要
[s:a2:中枪]你这贴多少钱[/quote]不练习不考试不作业。请你告诉我学习习惯怎么来?
道理大家都懂,但是公开说就没意思了[s:ac:哭笑]
小初的时候不培养良好的学习习惯,高中怎么会有好的学习态度
[quote][pid=547449316,28375850,1]Reply[/pid] Post by [uid=60376683]斯巴拉西的猫[/uid] (2021-09-05 10:49):
有一说一,小学的确要打基础,但内容呢不是超前学。要打什么基础,考上了好大学的家长还是有所体会的[/quote]不是,现在总有人混淆概念,而且有的补课也确实贩卖焦虑,反正个人认为在快乐教育在减负高考在那里,自家孩子该作作业还得作,如果就像有的家长那样,背个书就完事了你说到了初中考高中咋办
其实就是最基本的供给和需求问题。。只要你的技能水平的人力供给大于需求,那内卷就不可避免
[quote][pid=547449655,28375850,1]Reply[/pid] Post by [uid=63492909]魏丨武丨卒[/uid] (2021-09-05 10:51):
不超学,但我不能不练习啊。不考试不作业闹呢[/quote]练习的话有很多辅导书。我觉得这个政策对家长的学历有要求
Reply to [pid=547449316,28375850,1]Reply[/pid] Post by [uid=60376683]斯巴拉西的猫[/uid] (2021-09-05 10:49)
我认为小学应该是把初中代数入门的部分下放,高中把大学的微积分基础下放。
这样可以增加知识容量,避免在太简单的内容反复刷题联系。
大家都卷——养孩成本剧增——不敢生
大家都不卷——养孩成本降低——愿意生
这么简单的逻辑,不知道为什么这么多傻子要坚持卷。
[quote][pid=547449847,28375850,1]Reply[/pid] Post by [uid=63492909]魏丨武丨卒[/uid] (2021-09-05 10:52):
不练习不考试不作业。请你告诉我学习习惯怎么来?[/quote]政策只不过是把责任丢回给家长,顺便把贩卖焦虑弄了而已,你告诉我上海孩子小学时期之前要求的那些个词汇量和英语水平有实际的意义吗?不就是卷么。。。
蛋糕就这么大,所有人一起卷也只是提高了分数线,该进厂的不一样还是进厂,双减起码给穷人省钱了。学习有悟性的照样还是能学好。
超前学和打基础是相等的?
养成良好的学习习惯,逻辑思维能力
收集信息分析信息的能力阅读理解的能力
这些才是基础吧