mac_clapps
2020-04-10T06:19:53+00:00
整机最大槽点可能就是这个了吧，没有广色域和ture tone，用a10处理器，厚一点丑一点都能理解，毕竟这些成本也挺高的，砍下来也不会影响ipad核心功能，但对天天盯着看的屏幕动这个刀(指非全贴合)有点说不过去了，非全贴合也太捞了。难道是成本高很多？或者就是厂商定位策略，非得给砍一刀拉大和air mini的差距？
最大疑问还是成本问题，私以为成本并不会高太多，也应该不会存在库存等问题吧，新ipad都加大屏幕了。 如果只是改个全贴合成本会高很多的话，那当我这个帖子在放p了吧。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/14/c4Q5-dh0pZpT3cS11x-vc.jpg[/img]
成本就是高啊[s:ac:哭笑]
屏越大越不好贴
寨板和车机近两年才逐渐转向全贴
我手里13寸触屏本两年降两百你敢信 可能成本真的很高吧[s:a2:中枪]
买之前也觉得膈应，但是到手了真不会在乎这些。。。。我iPad2017用到现在还美滋滋
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
定位准确吧，这个ipad现在定位估计就是教育领域了，还有就轻度娱乐的领域，这两个领域对屏幕的要求都不是那么高，反而对价格更敏感，价格能便宜一点是一点
感觉市场调研做的不错
用户趋之若鹜 为嘛要增加成本
上次我回帖说非全贴合屏就是垃圾 反光 后面一堆人点
踩喷我
12年的air1代我现在用着也很流畅啊，音量+不会回弹了，但是依然能用，现在想想当时这玩意真是超值
[quote][pid=413272647,21277073,1]Reply[/pid] Post by [uid=67332]hzqljy[/uid] (2020-04-14 15:05):
12年的air1代我现在用着也很流畅啊，音量+不会回弹了，但是依然能用，现在想想当时这玩意真是超值[/quote]air1
我在用
但是流畅？？
看钉钉直播都不能乱动，不知道啥时候后台就把钉钉搞挂了，没声了。
你去看看switch的屏幕，全球火爆的主机，屏幕还和尼玛n年前的诺基亚手机一样
[quote][pid=413312041,21277073,1]Reply[/pid] Post by [uid=39368557]宋婷玉[/uid] (2020-04-14 17:07):
你去看看switch的屏幕，全球火爆的主机，屏幕还和尼玛n年前的诺基亚手机一样[/quote]那玩意儿更捞，还是塑料屏幕。