istvanroli
2020-12-11T10:51:44+00:00
前阵子看泥潭有人科普过辉瑞这款疫苗，奈何本人读书少，看完了也不是很懂，只是隐隐约约觉得有点像是一种转基因技术，有没有大佬来解惑？用普通人容易看懂的大白话解释一下到底是不是转基因产物？毕竟疫苗是直接注射进人体血管的，比起吃进肚子的转基因农作物，万一有缺陷、有害的话应该危害更大吧？
[quote][tid=24722572]Topic[/tid] Post by [uid=321481]gogoda[/uid] (2020-12-19 18:53):
前阵子看泥潭有人科普过辉瑞这款疫苗，奈何本人读书少，看完了也不是很懂，只是隐隐约约觉得有点像是一种转基因技术，有没有大佬来解惑？用普通人容易看懂的大白话解释一下到底是不是转基因产物？毕竟疫苗是直接注射进人体血管的，比起吃进肚子的转基因农作物，万一有缺陷、有害的话应该危害更大吧？[/quote]靶向药，应该不是基因
转基因的危害因人而异，与你的智商成反比[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841a63a673.png[/img]
想了半天，也没想明白疫苗和转基因、靶向药怎么能连在一起
mrna疫苗 硬要说还真是转基因[s:a2:不明觉厉]
首先，mRNA疫苗技术是一种 "广义上的转基因" 技术。我们先简单讨论一下什么是 "转基因"?
要讨论"转基因"，我们首先得知道什么是 "基因"? 不过， 我发现百度百科上关于“基因”的定义就是不全面的。 百度百科说："带有遗传信息的DNA片段称为基因"。 那么就有一个问题了: RNA病毒并没有DNA，那么它是否就因此没有基因呢？显然不是。 而维基百科的定义则是：a gene is a sequence of nucleotides in DNA or RNA that encodes the synthesis of a gene product, either RNA or protein.
维基百科才是正解， 基因既可以在DNA上， 也可以在RNA上， 而且， 这段话点出了所谓的 "基因" 的重点，其实不仅仅在于 "基因的遗传代码" 本身， 而更在于它所表达的产物：蛋白质等等。
mRNA疫苗所采用的技术属于 "基因工程"(Genetic engineering)的一种，基因工程 (Genetic engineering) 又被称为“遗传工程”、“转基因”、“基因修饰” ， 国际纯化学和应用化学联合会 (IUPAC)对基因工程的定义是：将新的遗传信息，插入现有细胞，以便修改特定生物体以改变其特征的过程。 (Process of inserting new genetic information into existing cells in order to modify a specific organism for the purpose of changing its characteristics)。
而 "mRNA基因工程" 技术是符合上述定义的，因为“遗传信息" 或者 "基因" 既包括DNA， 也包括RNA。它也是一种广义的转基因技术， 与我们通常见到的直接修改DNA的基因工程技术的不同之处便在于，一个是直接将外来物种的遗传信息插入“图纸母本”也就是DNA里面， 另一个则是通过插入 "图纸的拷贝副本" ——“蓝图 (Blue Print)"，也就是mRNA来进行，不过他们的目的和效果都是一样的， 都是将新的外来物种的遗传信息插入我们的现有细胞，目的都是在我们的现有细胞内产生 “异种蛋白”(外源蛋白)，区别就是如果插入的是DNA则会造成基因的永久改变， 而mRNA技术则理论上应该不会将所携带的RNA信息带入我们的DNA。
或许您会说，狭义的转基因其实是指的是利用基因工程技术来修饰"胚胎"，因为这样做才不容易出现对相关来自其他生物的 "外源蛋白" 的“抗原反应”。有这样的认识说明您对转基因技术的细节，乃至我们免疫系统的发育都十分的了解。不过我想问，那么，如DNA疫苗技术一样的，往成年人的细胞的核里面插一个外来物种的DNA片段，是否就不会导致转基因了呢？ 或许您会说，这应该也算，因为这样很可能会导致外来生物的DNA嵌入我们的DNA, 会导致转基因。 那么， 我又想问：我们不是有免疫系统吗？免疫系统是会杀死这些表达了"外源蛋白"的细胞的呀！ 您或许又会说：哪里有那么简单哟，免疫系统要是永远都这么100%有效，我们就不会生病， 也不会有癌症了。。。。。
关于"转基因"， 我其实并不反对"转基因技术”本身。
作为一种广义的转基因疫苗， mRNA疫苗无法对转基因技术对人体细胞内部可能造成的潜在风险进行“风险隔离”，它缺乏一道对风险的 "防火墙"。另外它在人体免疫系统方面也有诸多很难预期的风险。
辉瑞和Moderna的这种mRNA疫苗仅仅经过短短几个月的安全性测试，它的实验结果和数据远远不能够证明其安全性， 特别是这种本质上是作用在“人体细胞内的广义转基因技术”，以及可以感染人体免疫细胞的“人造病毒技术”对人体的长期安全性和风险。
直接把RNA带到你细胞里，当然算转基因。如果鸡贼一点搞个逆转录元件和转座子结构，就可以永久整合进人类基因组了。