就看现在的数据，H1N1比新冠杀伤力要强把，而且还是人和动物一起打击？为啥没对经济造成影响？

TIK2100

2020-03-08T03:34:37+00:00

单论股市，那个段子也看了，巴菲特这89岁的老头子，经历的大型病毒也有很多次了，这次算是最严重的一次吧

NeuerAccount3

传播不行吧，我记得没啥人戴口罩啊

Siskan

一个流感，一个肺炎，听名字就不是一个级别的。

TIK2100

Reply to [pid=405468931,20845019,1]Reply[/pid] Post by [uid=6634730]马策猪[/uid] (2020-03-17 11:38)百度到的数据，中国都有12.6W病例，外国说是6000W

yellowlink

说了多少次，优先点满传播性，所有致命性症状全退化掉

leah.

流感是个大感冒，肺炎能直接造成永久性损伤

draken

重症率入院率超低，对医疗系统没形成啥压力，大概是这样

nap

h1n1有奥司他韦，有特效药的话安全感还是有的

kada

因为潜在人群少呀

sars看数据各种比新馆厉害，问题是sars潜伏期会传播吗？

新馆难就难在潜伏期传播和超长的潜伏期

数量一旦起来，就不是简单的1+1=2了

loadingazhd

死亡率差十倍呢

albusacus

流感不是肺炎

轻很多的

DR STEELZ

h1n1有达菲啊，及时吃能控制住，而且是流感，重症才有几率转肺炎。

Masa

重症率和致死率不是一个级别的。

Pipe

网络没现在发达

pwarhm._

因为新冠还没真正全面爆发，再过1个月你再看看？

Chong

首先H1N1是流感，流感最开始是上呼吸道感染(咳嗽，流鼻涕，打喷嚏什么的)，严重的才到下呼吸道感染(肺炎)
然后这个的实际死亡率很低，

总结就是
症状特别明显(流鼻涕，咳嗽)，
潜伏期短，
致死率低

对比新冠，
症状不明显(直接肺部感染，如果不发烧的，要到肺部快完蛋了，呼吸困难才知道)
潜伏期长
致死率高
[s:ac:哭笑]

flaiko

流感没有出现对于特定年龄层有极大杀伤力的情况。

0hMonke

H1N1全靠媒体盖子捂得牢。[s:ac:呆]

事后评估影响不小，但是当时没造成多大恐慌

coolcat

h1n1致死率重症率才多少，我全家都得过甲流，好了就好了，我可不敢让我自己或家人感染新冠

KSol

恐慌性差距不是一点半点