越战美国打了那么久,为什么自卫战我们直接碾压了?

Hiro1585-avatar

Hiro1585

2020-03-20T10:14:12+00:00

如题[s:ac:愁]
美国作为上世纪的超级大国,影响力比现在大得多。但当年却花了那么长的时间和大量的美金丢到越战战场,还被越共打得头皮发麻,整个国家都深陷战争泥沼,最后也没落个好下场。
我们当时战斗力也不算顶尖吧?起码比起美国肯定有很一段差距,结果对越自卫反击战一个月就KO了?虽然也牺牲了不少烈士,但比起越战对美国长时间的经济、政治等多方面打击,我们基本算是碾压了吧。当然现在百科的显示是中越各执一词,都觉得自己胜利了。但总的来说,我觉得还是算达到了目的。
所以这两场战役之间到底有什么决定性的差距吗?[s:ac:愁]
chxczy-avatar

chxczy

你也不想想,越南的那一套是跟谁学的,再说,我们一开始也是付出了轻敌的代价 ,最后要不是迫于舆论压力,差点就没有越南这个国家了
zander!-avatar

zander!

其实也没碾压。。。初期打的挺难的
可可-avatar

可可

因为他们蜜汁自信,因为我们就是这么走过来的.所以知道套路.
himoon3333-avatar

himoon3333

抗美援越啊!
我爸之前跟我聊过,说打越南的时候,越南的坦克还是装甲车,上面都是五星,越南兵吃的还是之前中国给的粮食。
R. D. Ace-avatar

R. D. Ace

自卫反击和入侵打起来难度本来就不一样吧
Dia-avatar

Dia

“足够凶猛的军事打击”美国人也能做到。

问题是美国想扶持的是南越傀儡政权……
A Pregnant Nun-avatar

A Pregnant Nun

好像南北越中间又是丘陵又是丛林,海军空军没法支援陆军推进
但是从广西到河内几乎就是丘陵下平原
JonathaN-avatar

JonathaN

因为越战中有中国和苏联施压,美国不能越过警戒线,不然就下场
Homer-avatar

Homer

听说当时越南主力部队在南部,不知道真的假的,有大手子科普一下吗?
AlexOnDaSticks-avatar

AlexOnDaSticks

初期轻敌加上越方地形优势吃了不少亏
girlinblackk-avatar

girlinblackk

因为37线啊……北越源源不断的后援补给
SlapACactus-avatar

SlapACactus

[quote][tid=20949422]Topic[/tid] Post by [uid=42723730]Barton青筠[/uid] (2020-03-23 18:17):

如题[s:ac:愁]
美国作为上世纪的超级大国,影响力比现在大得多。但当年却花了那么长的时间和大量的美金丢到越战战场,还被越共打得头皮发麻,整个国家都深陷战争泥沼,最后也没落个好下场。
我们当时战斗力也不算顶尖吧?起码比起美国肯定有很一段差距,结果对越自卫反击战一个月就KO了?虽然也牺牲了不少烈士,但比起越战对美国长时间的经济、政治等多方面打击,我们基本算是碾压了吧。当然现在百科的显示是中越各执一词,都觉得自己胜利了。但总的来说,我觉得还是算达到了目的。
所以这两场战役之间到底有什么决定性的差距[/quote]我们不是想把越南人打服,打到痛了就一击脱战了,越南到今天都不服

美国是想把越南打服,怎么打怎么都不服,就来发现就是打不服就走了
Young_Shaman-avatar

Young_Shaman

因为接壤
就这么简单[s:ac:茶]
Merciless Wing-avatar

Merciless Wing

越战两国军事装备科技没代差,自卫战两国代差太大了
gman2cool-avatar

gman2cool

因为我朝战略目标非常明确

开始战争很简单,难的是如何结束战争


美帝二战后栽的跟头归根到底都是只懂得杀进去不知道怎么出来
Toby-avatar

Toby

..."碾压"谈不上吧..那么惨烈
VINSANITY-avatar

VINSANITY

你敲开门揍别人一顿容易,你想把别人拽出来住到人家家里就没那么容易了。
RelaxedBatter-avatar

RelaxedBatter

跟兔子打游击[s:ac:哭笑]