Verne
2022-06-07T01:37:26+00:00
只有客观上造成危险才构成违法犯罪，一堆法盲就不要出来丢人现眼了。
从这个角度上来说，wb上一堆小仙女集中讨论随机捅龟男更接近合谋，属于犯罪预备。
从这个角度上来说，wb上一堆小仙女集中讨论随机捅龟男更接近合谋，属于犯罪预备。
给法盲科普下，什么叫主观加客观
Sucuta
泥潭平均学历大专以下。普法教育任重道远。这个问题就是个道德问题。除非证明牛磺酸有催情功效。
Verne
我国普法教育还任重道远
Bläckvard
泥潭的杰尼是不懂的，只会抛开法律不谈，先法盲判案就完事了
虚王 Nova
随机捅人不算恐怖袭击声明吗？
lucaslebelge
这就是典中典的刑法题
把白糖当毒药给人吃不构成犯罪 别杠糖尿病
不过你这个普法其实没什么意义就是了
因为现在这小伙可能构成的强奸未遂而不是投毒，他也确实不可能是投毒
这两个罪名还是有区别的
我拿白糖当毒药给你吃确实不够成投毒罪
但我拿白糖当迷药准备把你迷晕后偷你家，结果你没晕给我一顿锤扭送派出所那我一样可能构成盗窃未遂
把白糖当毒药给人吃不构成犯罪
不过你这个普法其实没什么意义就是了
因为现在这小伙可能构成的强奸未遂而不是投毒，他也确实不可能是投毒
这两个罪名还是有区别的
我拿白糖当毒药给你吃确实不够成投毒罪
但我拿白糖当迷药准备把你迷晕后偷你家，结果你没晕给我一顿锤扭送派出所那我一样可能构成盗窃未遂
Verne
[quote][pid=618256190,32326983,1]Reply[/pid] Post by [uid=12966342]Adelone[/uid] (2022-06-15 10:03):
这就是典中典的刑法题
把白糖当毒药给人吃不构成犯罪 别杠糖尿病 [/quote]还有把面粉当毒品卖也不构成犯罪，也属于典中典案例了
这就是典中典的刑法题
把白糖当毒药给人吃不构成犯罪
Brother
四要件是咋判断的来着[s:a2:doge]
lucaslebelge
[quote][pid=618256770,32326983,1]Reply[/pid] Post by [uid=63072174]普通且自信[/uid] (2022-06-15 10:05):
还有把面粉当毒品卖也不构成犯罪，也属于典中典案例了[/quote]哦这个还真构成的
不过要视情况看是成立诈骗罪还是贩卖毒品罪的未遂
还有把面粉当毒品卖也不构成犯罪，也属于典中典案例了[/quote]哦这个还真构成的
不过要视情况看是成立诈骗罪还是贩卖毒品罪的未遂
Verne
[quote][pid=618257696,32326983,1]Reply[/pid] Post by [uid=12966342]Adelone[/uid] (2022-06-15 10:09):
哦这个还真构成的
不过要视情况看是成立诈骗罪还是贩卖毒品罪的未遂[/quote]我说错了，我的意思是不构成贩卖毒品，我表述不准确
哦这个还真构成的
不过要视情况看是成立诈骗罪还是贩卖毒品罪的未遂[/quote]我说错了，我的意思是不构成贩卖毒品，我表述不准确
Rheezzy
其实我挺好奇这事为啥一致就给定罪了。
最多是个道德层面问题。
开除已经是很严格的惩罚了。
完全够不上犯罪
最多是个道德层面问题。
开除已经是很严格的惩罚了。
完全够不上犯罪
Electr0_K
老三段论先从主观找意图深入人心(老百姓比较好理解)
后来的二要素分析强调客观法益受损才构成犯罪，这个叠加诉讼过程的程序正义，泥潭杠精老哥要直接大脑过载的
为了论坛流量，憋说了
后来的二要素分析强调客观法益受损才构成犯罪，这个叠加诉讼过程的程序正义，泥潭杠精老哥要直接大脑过载的
为了论坛流量，憋说了
OGvegetapro
再科普一下玻璃瓶爆人后脑勺是什么罪，持刀行凶，偷人耳机的，也都需要科普
lucaslebelge
[quote][pid=618257968,32326983,1]Reply[/pid] Post by [uid=63072174]普通且自信[/uid] (2022-06-15 10:10):
我说错了，我的意思是不构成贩卖毒品，我表述不准确[/quote]也有可能成立贩卖毒品罪未遂
不过是极特殊情况
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/15/-7Q2q-2fdfZfT1kShs-10o.jpg[/img]
我说错了，我的意思是不构成贩卖毒品，我表述不准确[/quote]也有可能成立贩卖毒品罪未遂
不过是极特殊情况
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/15/-7Q2q-2fdfZfT1kShs-10o.jpg[/img]
C9WaduHek
正好这次的主角就是政法大学的，可能他也研究了这一套流程，认为自己会因为不能犯免罪才这么做的吧。
Hannie Bee
笑死了，我最早发了个贴，说不构成犯罪最多开除+行政拘留，然后现在回复已经快600多楼了，里面起码一半的人说我洗地，有老哥支持我的观点，贴了个律师资格证出来，还被人说“怪不得现在法考越来越水，就这水平？”真的，流汗黄豆
[s:a2:那个…][s:a2:那个…]
[s:a2:那个…][s:a2:那个…]
Kira222a
[quote][pid=618257089,32326983,1]Reply[/pid] Post by [uid=63577544]游泳的猫猫侠[/uid] (2022-06-15 10:06):
四要件是咋判断的来着[s:a2:doge][/quote]现在是二阶层啦[s:ac:哭笑]
四要件是咋判断的来着[s:a2:doge][/quote]现在是二阶层啦[s:ac:哭笑]
090987
[quote][pid=618258877,32326983,1]Reply[/pid] Post by [uid=8790377]素年已逝[/uid] (2022-06-15 10:13):
正好这次的主角就是政法大学的，可能他也研究了这一套流程，认为自己会因为不能犯免罪才这么做的吧。[/quote]学说观点可能分不能犯和未遂
但究竟是啥还得等一波毒理的鉴定吧
正好这次的主角就是政法大学的，可能他也研究了这一套流程，认为自己会因为不能犯免罪才这么做的吧。[/quote]学说观点可能分不能犯和未遂
但究竟是啥还得等一波毒理的鉴定吧