ϟ Little Duck (Conun)
2025-05-29T12:24:20+00:00
大概情况画了个图 小区地下车库，红线是面墙，然后车库是有方向指示的，所以对方是逆行
我是A车 对方是B车 对方撞在我车侧面 右前方轮子那块
交警一来，说要保护驾驶员什么的，说我没有避让对方，提醒了一下交警说对方是逆行后，交警说五五开，还跟对面司机说本来你可以无责的。[s:ac:哭]
最终没有认可交警判罚 因为感觉自己车速也很慢，也是正常在行驶 结果对方逆行 对方撞我 我还要一半责任 怎么着最多也就次责吧。(主要我也不太懂)有没有大神能帮我分析一下 就算死也想死的明白。
PS：大概20天前 同样位置 同样情况 我的另一辆车也被撞了 那次判的对方全责 我就更不明白了 我是真的倒霉啊 [s:ac:哭1]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/04/n4Qvdix-iow8K1dT3cSsg-jd.jpg[/img]
车库一般限速5公里……你就说你超不超速吧(我也知道一般人车库不会开这么慢)，如果不是超速厉害或者有故意不避让行为，我觉得交警不会判你55开的……
[quote][pid=826199115,44262632,1]Reply[/pid] Post by [uid=43198305]红莲15214[/uid] (2025-06-04 22:56):
这得看车库的出口在哪 你们谁是直行[/quote]都是直行 出口南面北面都有
Reply to [pid=826185771,44262632,1]Reply[/pid] Post by [uid=66347576]夜晚的蜻蜓[/uid] (2025-06-04 20:55) 具体不清楚 大概十几 不会超20 因为我前段时间刚被撞过 在路口有减速 对方速度比我快 而且交警没有问速度 从头到尾就提了个保护驾驶员原则什么的 要我避让对方
[quote][pid=826186051,44262632,1]Reply[/pid] Post by [uid=25597541]ANTHE[/uid] (2025-06-04 20:58):
具体不清楚 大概十几 不会超20 因为我前段时间刚被撞过 在路口有减速 对方速度比我快 而且交警没有问速度 从头到尾就提了个保护驾驶员原则什么的 要我避让对方[/quote]让右原则，对方不逆行就是你全责
让右可以理解 正常路况我是要优先让他 这个我明白 理性讨论 非抬杠 对方逆行应该是造成事故的主要原因 因为他贴墙开 互相都看不见对方 在这个前提下 应该是五五开吗？ 而且和上次被撞的时候的判罚不一致 导致我有点迷茫
Reply to [pid=826186584,44262632,1]Reply[/pid] Post by [uid=42834]olin[/uid] (2025-06-04 21:03)
[quote][pid=826186051,44262632,1]Reply[/pid] Post by [uid=25597541]ANTHE[/uid] (2025-06-04 20:58):
具体不清楚 大概十几 不会超20 因为我前段时间刚被撞过 在路口有减速 对方速度比我快 而且交警没有问速度 从头到尾就提了个保护驾驶员原则什么的 要我避让对方[/quote]其实我觉得交警这说法有点不可思议，什么叫保护驾驶员原则，根本没听说过啊，应该让他明确说明引用的什么条款吧……他就是说个疏忽于观察我也觉得算是理由……
Reply to [pid=826187463,44262632,1]Reply[/pid] Post by [uid=66347576]夜晚的蜻蜓[/uid] (2025-06-04 21:12) 大概是楼上说的让右原则之类的 不知道交通事故里 是否有谁撞谁这一说法 因为明显是他撞的我 还有就是不超过二十天 同一个地方同样的情况 两次判的不一致 我也很奇怪
我认为是B车全责，这不存在让右原则。你应当让右边正常行驶的车辆，而他逆行所以你完全没有视野发现他，他突然冲出来撞你的车头应该是他的全责。
我觉得你可以申请行政复议。
[quote][pid=826187632,44262632,1]Reply[/pid] Post by [uid=25597541]ANTHE[/uid] (2025-06-04 21:14):
大概是楼上说的让右原则之类的 不知道交通事故里 是否有谁撞谁这一说法 因为明显是他撞的我 还有就是不超过二十天 同一个地方同样的情况 两次判的不一致 我也很奇怪[/quote]所谓让右/保护驾驶员，就是通过无信号灯路口时，其他车道于你的右侧车辆优先通过，因为如果你撞击了右侧车辆那么撞击位置就是驾驶员那一侧。可对方逆行这一点加上是地库。。不好说
目前我对交警的判责异议了 然后说等通知这几天去交警大队 我也无法理解让右原则是否试用对方非正常行驶这个事情
Reply to [pid=826188136,44262632,1]Reply[/pid] Post by [uid=8738141]牛牛鱼[/uid] (2025-06-04 21:20)
对方是交警还是辅警，上次遇到一个辅警，被我鸟了一通，辅警没有资格做事故判定。
因为是地库 虽然有明确的方向标识 所以我也搞不懂现在 如果能算逆行的话 那他是不是就是非正常行驶 那非正常行驶的车 还需要遵循让有原则呢 所以让右原则>逆行？ 我现在想的头晕[s:ac:晕]
Reply to [pid=826188923,44262632,1]Reply[/pid] Post by [uid=11832241]huachuan123[/uid] (2025-06-04 21:27)
我还真没留意 应该总是交警吧 经验还是少了 这个人很搞笑的 说不管对方逆不逆行 看不到就是你的问题 不管是技术问题还是大意了 [s:ac:忧伤] 可能对方女司机 所以有所偏袒吧
Reply to [pid=826189372,44262632,1]Reply[/pid] Post by [uid=66209607]风之之之之[/uid] (2025-06-04 21:31)
Reply to [pid=826192864,44262632,1]Reply[/pid] Post by [uid=38799234]Kaxrd[/uid] (2025-06-04 21:59)他也太自由了 上次说这样 这次说那样 好歹表面上有个统一的标准啊
Reply to [pid=826193525,44262632,1]Reply[/pid] Post by [uid=25597541]ANTHE[/uid] (2025-06-04 22:04)
[s:ac:哭笑]就是很看运气，你现场不认责应该是要约着去分局事故科定责吧？
那就看你遇上的事故科交警咋样了，这个基本就是最后结果，定责过程没有大的问题复核也基本没可能改了。
对了既然你上次事故差不多，你可以仔细看看上次定责书上写的依据，去的时候可以说一说。
Reply to [pid=826194278,44262632,1]Reply[/pid] Post by [uid=38799234]Kaxrd[/uid] (2025-06-04 22:10) 我仔细看了看上次的认定书(简易程序) 没写具体情况 就写了碰撞 然后对方全责 我方无责 裂开了