The Future Pope
2020-12-08T07:56:47+00:00
真的感觉发自内心的恶心
跟这段时间养老金的舆论文章一样
老百姓不是健忘 而是当笑话看那群砖家在台上表演
有条件想生就生 没条件不想生就不生
不想生的谁都管不了 也别那舆论来压人家
本来人生就很艰难了 自己不是富二代 也不是富一代 生一个孩子就觉得对不起他了
干什么非得跟自己过不去
说不定自己没孩子 自然淘汰 剩下一堆富二代
下一代就都共同富裕了呢？
这有啥， 人们用脚投票的，要人生可比要人不生难多了
国家层面考虑的是发展，如果国家不出这个担忧少子化的报告，那才是失职。
国情是一直变动的，不同时期有不同问题。
发现问题，指出问题，引导解决，我觉得挺合理的。
又不是按着脖子让你生或不生，决定权不还是在我们手上吗？
跟些憨批杠精多说一句，“又不是按着脖子让你生或不生，决定权不还是在我们手上吗？”就是跟强制计划生育时期比起来，现在至少我们还有决定权。
杠精，妈的智障。
[quote][pid=474830411,24540332,1]Reply[/pid] Post by [uid=60594483]历史学家[/uid] (2020-12-08 16:08):
国家层面考虑的是发展，如果国家不出这个担忧少子化的报告，那才是失职。
国情是一直变动的，不同时期有不同问题。
发现问题，指出问题，引导解决，我觉得挺合理的。
又不是按着脖子让你生或不生，决定权不还是在我们手上吗？[/quote]过去不就是按着脖子不让你生？把人当畜牲也不过如此
[quote][pid=474831419,24540332,1]Reply[/pid] Post by [uid=62321319]光学精华[/uid] (2020-12-08 16:11):
过去不就是按着脖子不让你生？把人当畜牲也不过如此[/quote]嘿，说着少子化报告就聊过去，你怎么不聊聊人类起源呢？
这就是主张大政府和小政府的区别。
楼主这样就是主张，小政府啥都不管你，看不见的手自己调节去。
中国现在是家长式大政府，这种事明显是要全盘考虑的，出生率下降，那必然就要通过补贴，或者改善环境是调节，去提振，而且时机还要把握好。反之，增长过快，也必然会遏制。
从大局来看，个人的好恶微不足道。
[quote][pid=474831857,24540332,1]Reply[/pid] Post by [uid=60594483]历史学家[/uid] (2020-12-08 16:12):
嘿，说着少子化报告就聊过去，你怎么不聊聊人类起源呢？[/quote]你前边说的都没问题，后边两句有毛病我拿历史举例给你指出来了，后边你想抬杠也好狡辩也好我懒得理你，因为板上钉钉的事实没什么辩论的价值
核心难道不是没有追责的制度？
反正不追责，所以很多长期未来结果不明朗的政策想上就上，反正等未来结果出来之后已经跟当时制定政策的这些人没关系了。
说你的就是你，计生委
[quote][pid=474831857,24540332,1]Reply[/pid] Post by [uid=60594483]历史学家[/uid] (2020-12-08 16:12):
嘿，说着少子化报告就聊过去，你怎么不聊聊人类起源呢？[/quote]嘿，讲七八十年前的事就忘记历史就意味着背叛，讲二三十年前的事就是翻旧账[s:a2:你看看你]
[quote][pid=474833065,24540332,1]Reply[/pid] Post by [uid=62321319]光学精华[/uid] (2020-12-08 16:16):
你前边说的都没问题，后边两句有毛病我拿历史举例给你指出来了，后边你想抬杠也好狡辩也好我懒得理你，因为板上钉钉的事实没什么辩论的价值[/quote]真的有意思。
这个主题聊的就是少子化报告引发的讨论，你莫名其妙杠个强制计划生育时期显得自己博学多识吗？
那建国初期鼓励生育的事情你咋不提呢？
杠杠杠，就硬杠。
[quote][pid=474833550,24540332,1]Reply[/pid] Post by [uid=40264471]白夜泠雪[/uid] (2020-12-08 16:17):
嘿，讲七八十年前的事就忘记历史就意味着背叛，讲二三十年前的事就是翻旧账[s:a2:你看看你][/quote]真的有意思。
这个主题聊的就是少子化报告引发的讨论，你莫名其妙杠个强制计划生育时期显得自己博学多识吗？
那建国初期鼓励生育的事情你咋不提呢？
杠杠杠，就硬杠。
我完全不觉得中央对这件事很着急，倒是一大堆资本家代言人摇旗呐喊
关于人口，20年后才能形成生产力，20年自动化和AI能淘汰掉多少劳动力，更别指望一堆穷人能带来多少小费了
我看楼主的内容突然想到了一个哲学问题 意识到自己是韭菜的韭菜还能算是韭菜了吗？
[quote][pid=474833065,24540332,1]Reply[/pid] Post by [uid=62321319]光学精华[/uid] (2020-12-08 16:16):
你前边说的都没问题，后边两句有毛病我拿历史举例给你指出来了，后边你想抬杠也好狡辩也好我懒得理你，因为板上钉钉的事实没什么辩论的价值[/quote]你说的也是一半对，过去计划生育是强迫不让生二胎，那就代表现在强迫你生二胎了。因为以前做错了，所以这次也做错了，也不管这次做没做怎么做？
[quote][pid=474835124,24540332,1]Reply[/pid] Post by [uid=62439058]不敢笑黄巢不丈夫[/uid] (2020-12-08 16:22):
我看楼主的内容突然想到了一个哲学问题 意识到自己是韭菜的韭菜还能算是韭菜了吗？[/quote]算啊，除非你发挥主观能动性自己跳出去
你以为造舆论是给老百姓看的？怕是想多了[s:ac:哭笑]