冠姓权纯伪命题,你都没跟你妈的姓,凭啥让孩子跟他妈的姓,再说你妈的姓本质上也是父姓

getodoge-avatar

getodoge

2020-03-30T20:36:03+00:00

妻子的姓本质上是姥爷的姓,妻子哪怕跟姥姥的姓也一样,因为那也是姥姥的爸爸的姓,以此向源头无限追溯,根本无法确定女性源头的姓是啥,这就是个套娃。

男孩跟爹姓女孩跟妈姓更傻逼,俩孩子姓不同回头在同龄各自群体里都是被欺凌对象,欺凌理由都是现成的,“你俩亲兄妹姓不一样因为啥呀?”,大人以看似公平的理由去给孩子施加额外的痛苦还自以为高明是这世界上常见的蠢事。
firedemonspawn9-avatar

firedemonspawn9

这个问题你这种逻辑是错的。或者说不是完全适用的,以前都是夫姓不代表这是对的,如果妻子想从这一代改变情理逻辑上是没问题的
getodoge-avatar

getodoge

[quote][pid=411146834,21160803,1]Reply[/pid] Post by [uid=13478117]圣灬呆[/uid] (2020-04-07 04:41):

这个问题你这种逻辑是错的。或者说不是完全适用的,以前都是夫姓不代表这是对的,如果妻子想从这一代改变情理逻辑上是没问题的

但是如果是老丈人想而妻子无所谓,那你就用这一套逻辑怼上去就对了[/quote]这个话题的愚蠢在于其目的是为了让孩子摆脱男方的姓,从而看起来是有选择权的平等,但追溯回去的话这世界上女性就没有自己的姓,中国有文字记载以来就是父系社会,所以按照炒这个话题的人的目的,只有一个解决办法,就是创造一个单独的姓,以前没有的,单独给女性使用。
Strakis-avatar

Strakis

田园女权试图把女权与父系社会简单粗暴相割裂的逻辑就是离谱。没什么意义。
Slipcased-avatar

Slipcased

首先,今天的人还把姓看得很重,就是脑子不好使的表现,争这个还不如争取一下家里的经济支配比例。其次,有种说法认为姓本身起源于女性,其论证是最早的几个姓“姜”“姬”“嬴”之类的,都有“女”的色彩,女拳师如果肯读点书,心理一下平衡了[s:ac:茶]
Jamie 1212-avatar

Jamie 1212

气冷抖,不配有姓
Chicoco-avatar

Chicoco

[quote][tid=21160803]Topic[/tid] Post by [uid=5260044]up3000[/uid] (2020-04-07 04:38):

妻子的姓本质上是姥爷的姓,妻子哪怕跟姥姥的姓也一样,因为那也是姥姥的爸爸的姓,以此向源头无限追溯,根本无法确定女性源头的姓是啥,这就是个套娃。

男孩跟爹姓女孩跟妈姓更傻逼,俩孩子姓不同回头在同龄各自群体里都是被欺凌对象,欺凌理由都是现成的,“你俩亲兄妹姓不一样因为啥呀?”,大人以看似公平的理由去给孩子施加额外的痛苦还自以为高明是这世界上常见的蠢事。[/quote]我和我妹妹就是一个父姓一个母姓。

没有你说的这种困扰。

怕孩子被欺凌?你知道欺凌的理由有多少种吗?

我说个最常见:穷人家里的孩子最容易被欺凌。

你有这功夫担心孩子因为姓啥导致被欺凌不如多搬点砖,自己穷得一批还好意思担心这些破事?
heavenly-avatar

heavenly

[s:ac:呆]所以觉得冠姓就充分尊重夫妻双方意见啊,而不是某位的独有权利
Gorg-avatar

Gorg

追溯回去女性没有自己的姓 不正是因为现代女性才开始想要追求平等吗
冠姓权这件事本身我不评论 但假设如果跟母亲姓是正确的话 从这一代开始更正错误有什么问题吗? 因为过去的错误无法被改变所以将来也不准改正? 好好笑 为什么犯的错追不到源头就不准改 (当然只是个假设 我没说跟母亲姓就是正确的)
我从小父母离婚 家里三个人姓都不同 我也从来没遭到过什么歧视。不知道为什么这么多人说什么给孩子增加额外的痛苦 我一头雾水 我从小到大压根不知道别的同学父母叫什么 就算知道也并没有孩子不跟爸爸信就不对劲的概念。再说了 如果真的两个小孩一个跟爸爸姓一个跟妈妈姓被问起来了 那就骄傲地告诉他们原因啊?
getodoge-avatar

getodoge

[quote][pid=411147976,21160803,1]Reply[/pid] Post by [uid=38657109]卷卷xxx[/uid] (2020-04-07 05:17):

追溯回去女性没有自己的姓 不正是因为现代女性才开始想要追求平等吗
冠姓权这件事本身我不评论 但假设如果跟母亲姓是正确的话 从这一代开始更正错误有什么问题吗? 因为过去的错误无法被改变所以将来也不准改正? 好好笑 为什么犯的错追不到源头就不准改 (当然只是个假设 我没说跟母亲姓就是正确的)
我从小父母离婚 家里三个人姓都不同 我也从来没遭到过什么歧视。不知道为什么这么多人说什么给孩子增加额外的痛苦 我一头雾水 我从小到大压根不知道别的同学父母叫什么 就算知道也并没有孩子不跟爸爸信就不对劲的概念。再[/quote]这不是个能“改”的事,无论如何都会跟一个男人的姓,那跟父姓和跟姥爷的姓区别在哪?
Elcram-avatar

Elcram

[s:ac:茶]所以读书时都起的外号啊,照你的说法,只记得外号不记得名字算不算反歧视了
Gorg-avatar

Gorg

Reply to [pid=411148043,21160803,1]Reply[/pid] Post by [uid=5260044]up3000[/uid] (2020-04-07 05:20)
母姓的确是从她的父亲那里来的 这是她父亲的姓 但并不代表这就不是她的姓了。这一代的女性想让孩子跟自己姓 这个姓本身就没有所谓“自己的父姓”的含义 追溯到上一代我觉得没有意义。不然就像我说的 假设跟母姓才是正确的 那岂不是永远改不了? 本身就没有必要追溯到源头啊
twn-avatar

twn

[quote][pid=411147085,21160803,1]Reply[/pid] Post by [uid=5260044]up3000[/uid] (2020-04-07 04:47):

这个话题的愚蠢在于其目的是为了让孩子摆脱男方的姓,从而看起来是有选择权的平等,但追溯回去的话这世界上女性就没有自己的姓,中国有文字记载以来就是父系社会,所以按照炒这个话题的人的目的,只有一个解决办法,就是创造一个单独的姓,以前没有的,单独给女性使用。[/quote]错的离谱,最早的姓就是孩子继承母亲的名字的一部分,姓字的最直接的意思就是女生,记录孩子是哪个女人生的,防止近亲繁殖。这个《说文》里就有记载,感兴趣可以自己查一下。
getodoge-avatar

getodoge

[quote][pid=411148421,21160803,1]Reply[/pid] Post by [uid=61798843]前线吃瓜路人[/uid] (2020-04-07 05:33):

错的离谱,最早的姓就是孩子继承母亲的名字的一部分,姓字的最直接的意思就是女生,记录孩子是哪个女人生的,防止近亲繁殖。这个《说文》里就有记载,感兴趣可以自己查一下。[/quote]那如果我们最原始的姓氏都是从女性那里来的,那今天所有的姓追溯上去都是女姓,改不改有什么区别?
Inso-avatar

Inso

[quote][pid=411147085,21160803,1]Reply[/pid] Post by [uid=5260044]up3000[/uid] (2020-04-07 04:47):

这个话题的愚蠢在于其目的是为了让孩子摆脱男方的姓,从而看起来是有选择权的平等,但追溯回去的话这世界上女性就没有自己的姓,中国有文字记载以来就是父系社会,所以按照炒这个话题的人的目的,只有一个解决办法,就是创造一个单独的姓,以前没有的,单独给女性使用。[/quote]“中国有文字记载以来就是父系社会”???
你猜姓这个字为啥是 “女+生”?
你再猜上古八大姓“姬、姜、姒、嬴、妘、妫、姚、妊” 为啥都是女字旁?
依你这逻辑,炎黄子孙的所有男性从来没有自己的姓好么。。。[s:ac:羞]
Dark Souls Nick Wilde-avatar

Dark Souls Nick Wilde

[quote][pid=411148043,21160803,1]Reply[/pid] Post by [uid=5260044]up3000[/uid] (2020-04-07 05:20):

这不是个能“改”的事,无论如何都会跟一个男人的姓,那跟父姓和跟姥爷的姓区别在哪?[/quote]冠姓权说的是一种权利,没道理男人就理所应当拥有这个权利。在这个过程中,女性争取的是这个权利,实际姓什么反而不是最重要 ,所以姓是自己的,没必要追溯到上一辈。
getodoge-avatar

getodoge

[quote][pid=411148360,21160803,1]Reply[/pid] Post by [uid=38657109]卷卷xxx[/uid] (2020-04-07 05:30):

母姓的确是从她的父亲那里来的 这是她父亲的姓 但并不代表这就不是她的姓了。这一代的女性想让孩子跟自己姓 这个姓本身就没有所谓“自己的父姓”的含义 追溯到上一代我觉得没有意义。不然就像我说的 假设跟母姓才是正确的 那岂不是永远改不了? 本身就没有必要追溯到源头啊[/quote]他不是当妈的说“这个姓本身就没有所谓自己的父姓的含义”,他就实际上没有父姓的含义,如果单纯拿嘴说好使的话,改不改没区别

同样的,按你的说法,假设自古以来都应该跟母姓,那就跟自古以来都是跟父姓是一回事,今天改不改没区别,无论如何都会跟到单一性别的姓上
getodoge-avatar

getodoge

[quote][pid=411148536,21160803,1]Reply[/pid] Post by [uid=41774114]海拉啦啦啦[/uid] (2020-04-07 05:37):

冠姓权说的是一种权利,没道理男人就理所应当拥有这个权利。在这个过程中,女性争取的是这个权利,实际姓什么反而不是最重要 ,所以姓是自己的,没必要追溯到上一辈。[/quote]是的,这才说道点子上,本质上是权力斗争,但问题在于,斗争的这个点,找错了,所有关于平权的斗争内容当中,姓氏权本身是最没用最不解决任何问题的点,这个斗争的结果不解决任何实际问题,这是一个没有正确答案的设问题,对于平权而言根本就是转移目标好让人忽视真正应当斗争的问题,就业权、受教育权、劳动权这些
Gorg-avatar

Gorg

Reply to [pid=411148587,21160803,1]Reply[/pid] Post by [uid=5260044]up3000[/uid] (2020-04-07 05:39)
你这两句话都不明白你在说什么 这一代跟父亲姓就是有父姓的含义了 因为你是在父姓和母姓里选择了父姓 但是追溯到上一代没有意义
按我的说法? 按我的什么说法? 我不是一直在说追溯源头没有太大意义吗 你怎么还在跟我说自古以来...
AWildAlakazam-avatar

AWildAlakazam

我认为吧,两个孩子,一个随父系,一个随母系,为了摆脱女方的父系,真正平权,可以参考女方的母亲的姓氏。也就是说,一个孩子跟随男方的姓,另一个孩子跟随女方的母亲的姓。然后呢,如果女方特别在意跟自己姓的话,那就直接改自己姓变为自己母亲的姓,一人一系,齐活儿。[s:ac:茶]