女方争冠姓权这东西，其实还是父权社会的产物

古代默认孩子跟父亲姓，是当时社会价值观对男性的一种责任，要求，义务，让男人回归家庭，好好创造价值，别只顾自己。在古代较富裕的家庭，没儿子的情况下，会把女儿当儿子养灌输家庭责任 传承本家族香火的思想，招上门女婿生养孙子，孙子冠母姓也是爷爷的姓。女婿为他们养老送终，这就是常说的入赘。近些年多起来冠姓权的争夺，我认为是此类社会产物的变形，而且跟独生子女政策有很大关系。
现在大量的家庭只有女儿，这些60，70年代出生的父母们会不会像古代富裕家庭一样把女儿当儿子养呢？赋予她们传宗接代和光大家族的责任呢？会不会把养老的义务灌输给女儿呢？她的父亲会不会想要个跟自己姓的孙子呢？ 这些会不会耳濡目染的影响女儿呢？ 我认为多少都会有一些。加上现在男多女少 供小于求，女拳思想盛行，这些耳濡目染有变成真实存在的环境，但是大部分都是普通家庭招不来上门女婿，只能退一步争冠名权。其实到这里都可以理解，还是父权产物，不信？若有女的争冠姓权，你让她改成她妈的姓，孩子再跟她姓，你看她同意吗？[s:ac:哭笑]
我认为男性给了彩礼，买了房子车子，新家庭财富大都来自于他，做到了现代社会灌输给他的责任，就应该得到他应有的冠姓权，女方想要孩子跟自己姓得经男方同意，男方不同意不要强行逼迫，强行得到的也必然会失去一些东西。同理，新家庭财富大都是女方创造的，听女方的。
最后再说句，其实冠姓权，是男人被人套的枷锁。