crakin ♡
2021-02-03T06:00:56+00:00
调整到4亿人，人均就高了。手动狗头
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/12/-7Q8fvl-8yirKxT1kSa2-be.jpg.medium.jpg[/img]
你猜四亿人里还有没有你？[s:ac:反对]
生育率根本不需要担心，就是为了我们国家人少点
Artzy
你以为人少了 gdp不少吗
crakin ♡
[quote][pid=492816136,25523172,1]Reply[/pid] Post by [uid=1520970]ricocat[/uid] (2021-02-12 14:10):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/12/-7Q8fvl-8yirKxT1kSa2-be.jpg.medium.jpg[/img]
你猜四亿人里还有没有你？[s:ac:反对][/quote]当然没有，到四亿人过好多年了，。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/12/-7Q8fvl-8yirKxT1kSa2-be.jpg.medium.jpg[/img]
你猜四亿人里还有没有你？[s:ac:反对][/quote]当然没有，到四亿人过好多年了，。
HHH
人少了好啊，加速进入共产主义[s:ac:茶]
C.tose
从14亿自然降到4亿你知道要多久？
如果不自然降到，你知道会是什么悲剧事件发生？
如果不自然降到，你知道会是什么悲剧事件发生？
McTrippin
我觉得也是
之前一直留意制造业，好多工厂都支持全自动化了，比如小米的不开灯工厂，还有哪家科技巨头也是。
自己活得就够累了，生了娃不好好培养，最后也是进血汗工厂，何必呢?[s:ac:忧伤]
之前一直留意制造业，好多工厂都支持全自动化了，比如小米的不开灯工厂，还有哪家科技巨头也是。
自己活得就够累了，生了娃不好好培养，最后也是进血汗工厂，何必呢?[s:ac:忧伤]
firos
说白了就是吃惯了人口红利放不开嘴，其它发达国家人那么少也没见有就地解散的，不是一样富强
Diam
怎么调，jzy?
Nullpointer
Reply to [pid=492818063,25523172,1]Reply[/pid] Post by [uid=541971]舞刃者[/uid] (2021-02-12 14:20)让法兰西把北非分一半给我们，或者让美利坚把军事基地转让一半，确实不需要什么人。
ItsMeCarti
[quote][pid=492818063,25523172,1]Reply[/pid] Post by [uid=541971]舞刃者[/uid] (2021-02-12 14:20):
说白了就是吃惯了人口红利放不开嘴，其它发达国家人那么少也没见有就地解散的，不是一样富强[/quote]这能比么？中国一个货轮卖2亿，欧洲一个游轮卖十几亿甚至几十亿，中国多少人口欧洲国家多少人口，欧洲有的国家凭一个产业就能全家吃饱，中国要想人人吃饱得占据多少个高端产业。刚提出工业制造2025就来了科技封锁金融战，这会在放弃人口红利那就是自断一臂，真的陷入中等收入陷阱永远爬不出来了。
当然你可以说我不是被吃的红利，站着说话不腰疼，但是国家要发展肯定有人要做出奉献，以前的剪刀差，现在的高房价，哪个不是为了国家做出了牺牲。
说白了就是吃惯了人口红利放不开嘴，其它发达国家人那么少也没见有就地解散的，不是一样富强[/quote]这能比么？中国一个货轮卖2亿，欧洲一个游轮卖十几亿甚至几十亿，中国多少人口欧洲国家多少人口，欧洲有的国家凭一个产业就能全家吃饱，中国要想人人吃饱得占据多少个高端产业。刚提出工业制造2025就来了科技封锁金融战，这会在放弃人口红利那就是自断一臂，真的陷入中等收入陷阱永远爬不出来了。
当然你可以说我不是被吃的红利，站着说话不腰疼，但是国家要发展肯定有人要做出奉献，以前的剪刀差，现在的高房价，哪个不是为了国家做出了牺牲。
TavisToonzie
就4亿人得卷出狗脑子来，毕竟都想搞金融，谁去干实业呀，没有实业，你怎么点科技，不点科技，就得服从你美国爸爸的安排，让你干啥你干啥。
firos
Reply to [pid=492819646,25523172,1]Reply[/pid] Post by [uid=39069125]z啵儿[/uid] (2021-02-12 14:30)
所以重点不应该是想办法抢北非盖基地占市场吗？ 想办法割外面的韭菜不比压榨自己的人民强？
所以重点不应该是想办法抢北非盖基地占市场吗？ 想办法割外面的韭菜不比压榨自己的人民强？
呆滯人
一方面个个都说人少了不好，另一方面个个都不肯多生[s:ac:哭笑]
人多不多资源都客观的集中在一起，这些东西跟你生不生没关系，就像东京。
你以为人多了就可以每个地方都平均分配下去吗？怎么可能。还是你们觉得国家有能力把每个城市都建设成一样？
建不成那就是老样子。
人多不多资源都客观的集中在一起，这些东西跟你生不生没关系，就像东京。
你以为人多了就可以每个地方都平均分配下去吗？怎么可能。还是你们觉得国家有能力把每个城市都建设成一样？
建不成那就是老样子。
Oniversse
人少对p民是好事吧
Mr. Pathological Liar
说起自己来都说是韭菜，但个个都在操心国家的生育率。，
Nitrous
现在这生育率可不是多放几个月产假多补贴点钱就能解决的，很大一部分就是观念问题……
ItsMeCarti
[quote][pid=492821816,25523172,1]Reply[/pid] Post by [uid=541971]舞刃者[/uid] (2021-02-12 14:42):
所以重点不应该是想办法抢北非盖基地占市场吗？ 想办法割外面的韭菜不比压榨自己的人民强？[/quote]拿啥割啊，要不就是本国人口红利的优质廉价的商品，要不就是占据高端制造。现在高端制造还没走通，再放弃人口红利不就是自断一臂么。
所以重点不应该是想办法抢北非盖基地占市场吗？ 想办法割外面的韭菜不比压榨自己的人民强？[/quote]拿啥割啊，要不就是本国人口红利的优质廉价的商品，要不就是占据高端制造。现在高端制造还没走通，再放弃人口红利不就是自断一臂么。