国家不直接发钱的原因真不复杂

无非两个原因：1.需要花钱的地方太多，直接发钱会大幅度增加赤字，增加国债数量，影响财政灵活性。实际上国内放水更喜欢通过货币政策(降低利率让企业贷款)而不是财政政策(08年4万亿后遗症把人吓怕了)，欧美日直接发钱也是因为货币政策已经到头了(零利率)，只能粗暴走财政政策(等基建落实黄花菜都凉了)。2.劳动力价格会暴涨。美国因为发钱，现在原先三分之一的劳动力懒得工作直接家里蹲了。国内1个月发1000吧，不说三和大神那消费水平，很多低端岗位的工作积极性必然要打折扣(干死干活一个月到手3000，异地还要支付房租)，不说很多人辞职，但要人当奋斗逼去加班，也估计难了(实际上考虑非劳动人口也是能领钱的，劳动人口相当于一个月多了接近2000的收入)，而低端岗位一旦为了招工拉起薪酬水平，往上的一系列岗位都只有加薪才能维持人不流失(典型就是制造业不愿意加薪，大量的年轻人宁可送外卖去了)，那资本家就不高兴了。
至于现在国内的减税这些定向放水政策，真没多少水流到普通人。国家原先希望企业减税后最起码维持不裁员不降薪，最好扩大投资。但现在拼多多这些带头加剧压榨(收入并没涨，反而被优化的压力大了)，之前深圳很多企业贷款被人拿出炒房，就知道对资本家定向放水是啥结果了。
当然，现在国内因为疫情本身控制还好，经济恢复快，不放水也能过下去，但吹定向放水就很恶心了。