Chase.
2025-09-06T00:57:07+00:00
往人类能够理解的方向说,就是没擦玻璃吧?
怎么感觉跟欺诈消费者要退一赔三了一样。
[s:ac:哭笑]当然是带节奏啊 看最近的CTB节奏
大部分人不会具体看是怎么回事的 一群人复读节奏就能带起来
简单来说就是下线抽检,主机厂里有专门的测试车间,我见过最埋汰的是A4纸+双面胶贴在里面玻璃上,不过这种应该反而会擦下,毕竟双面胶可能有残留[s:ac:哭笑]
因为按照正常企业的工作流程,如果只是在厂区内部做抽检,是不需要贴标签的,麻烦不说还多一道清洗流程,你知道这要多花多少成本么?
传统意义上的测试车,都是要去公共道路上测试的,才需要贴标签,上临牌,发布前还要做伪装。
而且说句不好听的,我开车这么多年,从以前到现在,各种贴纸也贴了好几十张了,能在玻璃上看到字迹反光的程度,你说只贴了一天半天,我是不信的。
问题本身确实不如华为时空铭牌大
但是版里一些米粉前后言论。双标的洗地手段令人叹为观止[s:ac:偷笑]
华为造谣洗地的不少。但是米粉谣也没少造,地也没少洗。还喜欢装白莲花。
Reply to [pid=839234433,45040265,1]Reply[/pid] Post by [uid=37805015]nidhoggshine[/uid] (2025-09-08 09:22)以我春节贴窗花的经验来看,静电贴这玩意只需要两根手指放上去,揭下来也不用扣残胶[s:ac:哭笑]
确实很好用,比透明胶双面胶好多了,也推荐给大家。
哦,坏处就是贴不了太久一般一俩月就掉了,春节贴窗花刚刚好
之前问界合格证那事,往人类能够理解的方向说,就是打错了几个字吧
都被攻击了那么多帖子,所以这波90肯定也要抓住机会攻击啊。。
还是小米厂子的员工不细心,主动给对手提供弹药,工厂每一个失误都需要亿万米粉帮他们解释和洗白,真的烦,他们干活能不能认真点啊
我们米粉们解释发帖也要精力和时间的
Reply to [pid=839236079,45040265,1]Reply[/pid] Post by 丑荣万甲向吴(8楼) (2025-09-08 09:32)单纯打印失误当然可以理解。
喷的点显然不是打印失误,至于到底是不是打印失误,那就自由心证了,反正到现在也没人出来回应。
我觉得是看屁股在哪罢了[s:ac:哭笑]正常消费者看到自己的新车有这个贴纸痕迹,你说得多腻歪,30w的东西,还被膈应一下,肯定不爽啊,我觉得很多米粉洗地大可不必,因为如果只是贴纸没清洗干净,赔礼道歉就行的事情,非要四处出击打击海狗,然后海狗反击,两家孝子贤孙打起来,又整的乌烟瘴气的,这明明是厂商和消费者的问题啊
Reply to [pid=839236079,45040265,1]Reply[/pid] Post by 丑荣万甲向吴(8楼) (2025-09-08 09:32)
区别大了,类比身份证,
一个相当于身份证号码、名字、性别、地址等内容写错了,
一个顶多就是保护膜忘了揭掉
都不知道这些人为什么看见小米就眼红 ,这种事情也来嘲讽小米作假、米粉是自适应
放到其他车企,这样的错误连个水花都泛不起来,你听过别的车企有这情况吗,难道别的车企没这情况?因为这就不叫个事
产线下线都会测试,但用户买到手肯定不希望车里有个测试人员留下的矿泉水瓶,这也是质量管理的一环,更别说还会有人借题发挥
Reply to [pid=839234433,45040265,1]Reply[/pid] Post by [uid=37805015]nidhoggshine[/uid] (2025-09-08 09:22)
我是主机厂3PL物流商,去过不下5家主机厂,下线测试的车都是要贴标签的,不然根本区分不了,而且不存在工时问题,你觉得抽检率是多少?一天几台车贴个标签很花时间吗?
而且小米这么多满地图跑的测试车,你见过前挡贴标签的?当然你说时间不短我同意,毕竟时间短了真不一定能留痕迹。
这种问题先想想自己遇到了怎么处理:你会接受一个测试车吗?
反正咱个人一定是会要求换车或者退车的。
讲那些企业测试门门道道的和消费者有什么关系?消费者只需要关心拿到手的是不是和别人一样的新车,而不是“擦擦玻璃也是新车”这种说法。
你得意识到是哪个群体觉得“测试车”这个问题很严重,严重到直接转进成是higo造谣的[s:ac:哭笑]
其实也没啥,车主不接受那就下一辆车优先给他提,这辆车给觉得没事的人提就行了,还能提前提车,皆大欢喜。
Reply to [pid=839239458,45040265,1]Reply[/pid] Post by [uid=64407274]mARGATRIOD[/uid] (2025-09-08 09:52)因为了解现代工业生产流程,所以出厂前测试我觉得无所谓,路上跑的肯定不行。
我买过洗碗机榨汁机里有水渍的,人一般也会贴张提醒,说水渍是是出厂测试残留。
Reply to [pid=839239612,45040265,1]Reply[/pid] Post by [uid=62013128]OOTDHHH[/uid] (2025-09-08 09:53)测试车这个事主要还是抽检车跟路测车的文字歧义吧,军儿吹路测车多也不是一两次了,车主往路测车想也没问题。