Reply to [pid=420272670,21667376,1]Reply[/pid] Post by [uid=61654221]纷争之火[/uid] (2020-05-08 23:08)
从时间线上来说,现在的确比以前生活条件改善了
[quote][pid=420272919,21667376,1]Reply[/pid] Post by [uid=42637846]luolinxigua[/uid] (2020-05-08 23:09):
从时间线上来说,现在的确比以前生活条件改善了[/quote]这不是事实吗?你想反驳什么?
[quote][pid=420272919,21667376,1]Reply[/pid] Post by [uid=42637846]luolinxigua[/uid] (2020-05-08 23:09):
从时间线上来说,现在的确比以前生活条件改善了[/quote]1:生活条件改善了不是谁赐给谁的。
2:绝大部分人的生活还可以更改善一点。
[quote][pid=420272919,21667376,1]Reply[/pid] Post by [uid=42637846]luolinxigua[/uid] (2020-05-08 23:09):
从时间线上来说,现在的确比以前生活条件改善了[/quote][s:ac:茶]从不能保证温饱到现在保证温饱部分小康,而不是每个青年都能像视频里一样享受。另外,发展这么多年了这些不是很正常,没发展才不正常吧?
这实话啊,我爸农村人,家里穷,顿顿吃红薯顶饿,直接吃伤了,现在五十多岁还是不喜欢吃红薯
我起码不至于在吃不吃红薯上没得选
后浪的问题主要在配的视频上,而非文案上
[quote][pid=420273555,21667376,1]Reply[/pid] Post by [uid=61654221]纷争之火[/uid] (2020-05-08 23:12):
1:生活条件改善了不是谁赐给谁的。
2:绝大部分人的生活还可以更改善一点。[/quote]1.确实不是谁赐给谁的,也没在里面喊口号让你们感恩啊。美好生活要珍惜,是我读出来的感受。
然而却是想用一小撮人的的纵向在特殊时间点拉官方下台代表横向的广大青年,扩大影响面。出了事就秒怂,“我仅是个商业片,不代表全部”
我不明白你为何问题都要反驳。
只要前提设置好,甚至过两点可以有无数条直线。脱离前提谈对错,本身就没有什么意义。
但是宣传表现出来的纵向前进大幅超过了普通人水平的纵向前进
上CCTV1,浪不配。
上CCTV2,浪还不错。
丫一个广告,蹭什么五四的热度。秉承什么五四精神了。就是给各种浪的投名状。
要他给钱让你也后浪一把
或者让他去浪一把
不浪就怂蛋
[s:ac:茶]
F̶u̶n̶n̶y̶b̶o̶y̶r̶e̶t̶u̶r̶n̶s̶
[quote][pid=420273603,21667376,1]Reply[/pid] Post by [uid=43179072]海角之旅[/uid] (2020-05-08 23:12):
[s:ac:茶]从不能保证温饱到现在保证温饱部分小康,而不是每个青年都能像视频里一样享受。另外,发展这么多年了这些不是很正常,没发展才不正常吧?[/quote]多看看世界··
你会发现没发展正常的很···
[quote][pid=420273988,21667376,1]Reply[/pid] Post by [uid=61665844]小白19940[/uid] (2020-05-08 23:14):
1.确实不是谁赐给谁的,也没在里面喊口号让你们感恩啊。美好生活要珍惜,是我读出来的感受。[/quote]后浪喊没喊口号我不知道。
这不是在说“纵向的看”这种说法?
经济高速增长会缓和社会矛盾,一旦放慢,矛盾就会突显。
国家都提出主要矛盾是不均衡不充分。还在这里“现在已经比当初好多了,人要知足”。
掩耳盗铃,自欺欺人。
不是谁赐给的??科技进步,国家稳定,政府靠谱,自己努力缺一不可。真以为现代文明发展到这个阶段亚非拉就没有冻死骨饿死鬼了?天真。