[quote][pid=613230151,32045980,1]Reply[/pid] Post by [uid=43223493]adushushu[/uid] (2022-05-25 18:03):
那么,导火索呢?[s:ac:blink][/quote]拜登被爆菊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
萨拉热窝的枪声什么时候响?[s:a2:lucky]
打不起来,至少那时候带嘤的船并没有三天两头着火,潜艇撞山,水兵自杀
一战前不就是多极化嘛,快进到熏总访乌被刺[s:ac:上]
一战是在地化的工业资本要扩大产能,各列强服务于这种需要而扩张从而撞上。
我觉得就算万一开战,也不会是一战而是类似二战。
即黑色星期五那样资本主义体系危机爆发从而对世界经济体系造成总震荡。
以下是部分原文
内爆会发生在政治领域。西方自身的民主政治制度的主要组成部分是选举制度,但现实状况是,这种选举机制并没有允许人民进行实质性改变。有人说“我们别无选择,只能依靠市场”,这说明经济金融化下的垄断金融资本决定了一切事务的运行。这是非常危险的,意味着西方政治体制的民主性被吞噬,民主政治的能力在空洞化,反而有可能出现新法西斯主义。
Reply to [pid=613230682,32045980,1]Reply[/pid] Post by [uid=62327519]恶魔创造的世界[/uid] (2022-05-25 18:05)落榜美术生挺好
[s:ac:茶]只能说氛围有一战前那味了,特别是各国都认为打不起来,“毕竟几十年的和平”。
但实际情况,从国际形势到各国的经济军事科技社会方方面面又完全不同往日。
所以,用一战机械类比现状的就是傻逼
不过我开始健身了捏[s:ac:blink]到时候跑快点