某教授的品三国系列算不算流毒无穷?

iboqwe-avatar

iboqwe

2022-01-03T11:00:32+00:00

很多人不明白,也是我自己没说清楚(我喜欢三国和三国演义,也不是谁的粉 ,真要说粉那也是央视版三国都督粉[s:ac:哭笑] ),这些年来三国的理想主义色彩、英雄史诗的色彩越来越淡,反而阴谋论、厚黑学越来越占上风,这股风气是怎么发端的?纯粹阴谋化、厚黑化的新三国又是如何诞生并拥有这么多的受众的?这不是屁股在曹在刘的问题,而是千百年来我们继承下来的文化精神内核是否正被破坏,取而代之的却是功利、厚黑、阴谋。(就连琅琊榜都有一条伸张正义的主线在,而三国在世人的心中却越来越不堪,一切都变得自私自利起来了)
——以下为原帖

有一说一,当时年幼,我还挺喜欢看的,突然就感觉自己有了独立思考能力了(毕竟那时候喜欢质疑一切),就很自豪。玩游戏也从霸王的大陆必选刘备,到后来玩其他游戏必选曹操了。
但是这些年来流行的风气,感觉有点不对劲起来了,言及刘备,必是伪君子,言及曹操,必是真英雄。若说《三国演义》是脸谱化了曹刘,那么这些年的反向脸谱化是有过之而无不及了。
典型的一个表现就是翻拍出了新三国电视剧这种奇葩,把理想主义英雄史诗拍成了小儿科阴谋剧,直接破坏了华夏民族的古典精神内核。我觉得这与这位教授的努力科普不无关系。
想想未来随着技术进步,还要再次翻拍三国演义的话,拿来对标、对比的作品,一定会是94版三国演义,这其中,是没有高希希朱苏进版三国套皮办公室阴谋剧的位置的。
Odinsson7-avatar

Odinsson7

差不多得了
DoodleZ-avatar

DoodleZ

不算,起码他发表某种观点的时候会说明出处,你可以自行理解。
beas-avatar

beas

百家讲坛,各抒己见,谈不上带偏
sal-avatar

sal

高CC 朱苏进?狗都不看
DarthVixen-avatar

DarthVixen

绝对的好人或者坏人在乱世根本存活不了。
arabian Elon Musk-avatar

arabian Elon Musk

品三国,当时很喜欢看,因为易中天把故事说的很有意思,用了很多现代事件来举例

不过当时就觉得有一点,吹郭嘉吹的太狠,都能和诸葛亮放一起比了
💈BruhWantedBoosieFadeButGotThis😂-avatar

💈BruhWantedBoosieFadeButGotThis😂

[s:ac:呆]你真有认真看么。。。他对刘备的评价是英雄,曹操是枭雄。。。
Boulder-avatar

Boulder

不算吧 一家之言的水平,并不是一定要你认为曹操如何 刘备如何 诸葛亮如何 姑且听之。
Phoenixx-avatar

Phoenixx

看山是山,看山不是山,最后看山是山,人总是要有个过程的,尤其是入社会多年才发现理想主义是多美的一件事情,三国那段时间的事情,上下五千年多了去了,主要因为有刘关张,诸葛亮,这段历史才好看。
matias__.-avatar

matias__.

历史评价从来没有对错,争来争去何必呢[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcee3d6b3.png[/img]
Heheboyiy-avatar

Heheboyiy

别人说啥你都全收啊,就不能去其糟粕,取其精华吗?
ethe-avatar

ethe

我觉得不算,这个很明确就是他自己理解,以及汇总别人理解的大集合。
pohs-avatar

pohs

我虽然看品三国10多年了,但我记得他对刘备集团从来没有贬低过,对诸葛亮更是推崇至极,怎么现在的人看都不看就说他无脑郭嘉吹?
numerously-avatar

numerously

好不好的各人河看法,但易中天没说过刘备是伪君子吧…
iSplashRique-avatar

iSplashRique

你小时候不会独立思考,现在也还是不会独立思考。
Combustingspaceman-avatar

Combustingspaceman

我记得他明明白白的说刘备是英雄,没有说刘备是伪君子,你确定你看的和我看的是同一个品三国吗?
mArio-avatar

mArio

我觉得品三国还算是个有意义的作品,各抒己见嘛
毕竟“品”就是说出自己的见解,并不是历史科普,只是有人把这个真当正史解说了
Shafiqshukaku10-avatar

Shafiqshukaku10

我觉得没啥问题

事实上易中天很鸡贼

比如他说曹操是个真英雄这种有争议的话题时

往往同时也会说曹操是个真小人

把2种观点的论据都摆在一起,然后让你自己去分辨

很些时候我会觉得他说了,又好像没说...