BobThyBuilda
2021-05-20T09:52:27+00:00
封建时代屠城都是会被骂的，某些泥潭精英在那个日军和清军的帖子下面倒是轻巧：也就单独几座城市反抗，遭到屠杀。
也就几座城市？是不会数数吗？
另外还没入关时努尔哈赤就开始杀无谷之人了。有些人似乎总想浑水摸鱼，把清初的屠城洗成正常的事。战乱带来的人口损失能和直接的屠杀相提并论？
认真你就输了，这种帖子就是某些人用来合法骂人的工具，你说句日本人杀得没带清多就给你扣个精日的帽子，说日本人杀得晚更严重就给你来顶满遗的帽子，谁关心这俩句是不是实话[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
对了，还有把所有杀四川人都扣张献忠身上来论证汉人费拉不堪的，理论上只要你回这个帖子你就输了。
看多了历史，才觉得我军的“不拿群众一针一线”简直牛逼到爆了。。
有这么一句话，说的很有意思：百姓无不怀念我带清。[s:ac:哭笑]
还有人拿唐朝灭突厥高句丽说大家都搞，大清冤啊。
杀一人也是杀，杀一万人也是杀，杀一亿人也是杀。
美军也搞过屠杀，德军也搞，日军也搞，但是美军搞可比日军德军少多了。这和我们说日军德军搞大屠杀，你就开始围美救日德，说大家都杀人了，谁也不干净一样。杀的数量一样吗？量变还带来质变呢。
不好好接受文化教育同时不爱用自己的脑子的低龄杠精是这样的...
你要是看不出来那是准备洗侵华日军，就别开帖阐述你的理论。
[s:ac:擦汗]泥潭真的有这种弱智孝子？
我咋没见过
大概觉得曹操都洗了，大清也一样吧。阿瞒屠得，我大清就不能屠？
但是这可两者可是不同的情况
汉末是乱世，所以借曹操的口来说没有曹操不知几人称帝几人称王，用评定乱世这个角度来洗，还是有一丢丢道理的
大清么，没有大清，就很好
[quote][pid=518349889,26878058,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318699]Augoustos[/uid] (2021-05-23 18:06):
还有人拿唐朝灭突厥高句丽说大家都搞，大清冤啊。
杀一人也是杀，杀一万人也是杀，杀一亿人也是杀。
美军也搞过屠杀，德军也搞，日军也搞，但是美军搞可比日军德军少多了。这和我们说日军德军搞......[/quote]好家伙 你这阅读理解能力真的是不行
我什么时候给清朝洗地了？屠城不是新鲜事，都说了近代还大规模搞这个就是文明的倒退
您要不穿越回去殷商在批判下奴隶制？别开着上帝视角评判历史
“非我族人，其心必异”
古今中外屠城的多了去了，比如特洛伊屠城
你代入普通老百姓角度看是觉得残忍，但统治者考虑的角度跟你是不一样的。
[quote][pid=518350762,26878058,1]Reply[/pid] Post by [uid=63104659]xzxzcg[/uid] (2021-05-23 18:10):
“非我族人，其心必异”
古今中外屠城的多了去了，比如特洛伊屠城
你代入普通老百姓角度看是觉得残忍，但统治者考虑的角度跟你是不一样的。[/quote]无论哪朝哪代，屠城都是要受批判的。
纵观中国历史，带清也是屠城屠的最狠的那波人。