Haiimmecu
2020-03-05T12:25:04+00:00
[url]https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404482465707196605?_wb_client_=1[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/14/-7Q5-1kqeXsZ7uT3cSot-cmo.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/14/-7Q5-d6npXpZ6yT3cSu0-akd.jpg.medium.jpg[/img]
别杀了别杀了[s:ac:哭笑]给人留点喘息的余地吧[s:ac:哭笑]你们这样还叫别人咋宣传嘛[s:ac:哭笑]
他这样说得有问题吗？难道一定要黑英国德国政府的任何政策，才叫zz正确？
发文章本身没毛病
喷财新的大部分主要是跟风，少部分是喷双标
不开玩笑
因为双标，如果带着某种既定立场发表文章，那整件事和单纯发表文章不是一回事
而这，才是最高级的人道主义
也就死的不是他的马罢了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
感觉就是把英国zf的话全复述了一遍，最后来一句“看看结果怎么样吧”作结语[s:a2:不明觉厉]
没啥问题啊，英国政府愿意用英国人的命去探探路，我们难道还去拼命拦着？
Reply to [pid=404776933,20807886,1]Reply[/pid] Post by [uid=988779]七条命的猫[/uid] (2020-03-14 20:30) 所以感染后扛不住的那些人就活该是个死亡数字了？所以中国政府和中国人民自求抗疫就是做的无用功了？不去揭露资本主义体制在新冠疫情面前的无能，不去批判西方政客对待普通民众的冷血，反倒是理解起政客的推卸，这算哪门子逻辑！
中美正面舆论的当下，以理中客的面目为西方政府无能洗地，试图将西方政客这种无能残忍冷血的行为合理化，而不去对比中国的成功，从而肯定中国体制的优势，那这种理中客就是烂屁眼的汉奸走狗！还是最下贱的自带狗粮的狗
最后一句话把这称为人道主义，作者逻辑素养之深厚，令我深感大漩涡需要学习。[s:ac:喷]
[quote][pid=404777770,20807886,1]Reply[/pid] Post by [uid=60271935]荒野巨魔[/uid] (2020-03-14 20:34):
所以感染后扛不住的那些人就活该是个死亡数字了？所以中国政府和中国人民自求抗疫就是做的无用功了？不去揭露资本主义体制在新冠疫情面前的无能，不去批判西方政客对待普通民众的冷血，反倒是理解起政客的推卸，这算哪门子逻辑！[/quote]哪也得等到英国真的死了很多人之后再批判啊？
现在英国人都还没死呢，英国人自己都不急，你急个什么劲。你为英国人的性命操心着急，他们还会呸你，你信么？
这文章说得没问题啊，英国人自愿成为对照组，对其他人来说难道不是人道主义？
最后一段真是精髓，各国拿自己国家做实验，这才是人道主义[s:ac:哭笑]合着实验失败了不是自己死妈
Reply to [pid=404777770,20807886,1]Reply[/pid] Post by [uid=60271935]荒野巨魔[/uid] (2020-03-14 20:34)
我并没有说这文章是对的吧。
哪怕是错的，三联表示转发出来给大家看着批判，请问你怎么回复他呢
[quote][pid=404776604,20807886,1]Reply[/pid] Post by [uid=12782923]fanye922[/uid] (2020-03-14 20:28):
这篇文章没什么问题吧[/quote]冠冕堂皇地洗地，还没什么问题?_???
这文章目前来看没啥问题。
只是那句高级人道主义让人摸不着头脑，到底是在阴阳怪气还是发自真心。
财新不是因为那个文章的作者双标严重才翻车的么？