到底应不应该“躺平”？我的一点个人看法

最近很多网友在讨论“躺平”，一些网友认为，目前的社会环境和自己的工作环境，努力奋斗很难得到自己想要的生活，对未来持悲观态度；而一些学者、社会名流则认为躺平是一种消极态度，不利于集体也不利于个人，而他们的这一观点也被“内卷说”“利益说”“阶级说”所反驳，总之就是觉得不接地气，没有表达网友们的真实想法。
我觉得，“躺平”这一说法，与前几年的“佛系”有很多相似，甚至是佛系的加强版，这种观点鼓励人们通过少工作或不工作，以减少内心对于未来收入不满所导致的不愉快。如果用中二点的说法，我觉得就是年轻人希望通过这样的方式与大他者“谈判”，他们寄希望于大他者的关注并做出有利于自身的调整，使得自己能够相对轻松的获得更多报酬。我认为这是错误的，但也是有原因的。
首先，无论接受的教育还是文化熏陶，大家接受的观点都是“天道酬勤”之类努力就会成功的激励方式这一点为我们走向工业化现代化提供了大量社会力量。然而做大的蛋糕在分配过程中产生了一些问题，拥有较多蛋糕的人可以更容易获得下一块蛋糕，也更容易“命令”蛋糕少的人，因为人人都想要蛋糕。很快一部分人手里的蛋糕越来越多，而其他人的蛋糕虽然也在慢慢变多，但是他们的蛋糕不能和大蛋糕比较，大的又漂亮又好吃，于是他们把手一摊“去他妈的，我不帮你做蛋糕了！”他们宁可自己手里的蛋糕不变大，也不愿意大蛋糕变得愈发漂亮美味，因为给一点可怜的蛋糕不值得我再听从“命令”。结果是大家一起完蛋。
要改变这一损人不利己的关键，就是分好蛋糕。无论是不是“后浪”，都应该努力的参与到做蛋糕和分蛋糕的过程，蛋糕是大家做的，自然也应该大家讨论着怎样分，躺平就意味着放弃了“分”的权力，最后当然得不到。如果一个劳动者说不能躺平，就应该努力做蛋糕，努力分蛋糕，如果有大蛋糕的人不给，就应该大声说出分蛋糕的过程，让大家评评理。如果是一个企业家说不能躺平，他就应该主动公平分蛋糕，短期内做蛋糕的技术不会飞跃增长，他下个季度的财报不应该是增长的。如果知识分子说不能躺平，他应该把拥有的知识分享给其他人，而不是开办盈利的私立学校或者补习班。如果有人说要躺平，或者“有限的”躺平，那样连分蛋糕的权力都没有，还怎样拿回曾经属于你们的蛋糕？如果不想做蛋糕又想分蛋糕，建议remake