drakona411
2021-05-28T07:31:13+00:00
断章取义：不孝有三，无后为大……所以不生娃是最不孝的行为。
狗屁！
全文是：不孝有三，无后为大，舜不告而娶，为无后也。
看楼下还有不懂装懂的懂哥，特意再解释一下[url]https://www.zhihu.com/question/21070003[/url]
再总结一下：不孝的表现很多，但以不尽后辈的本分为最。舜在取妻的时候没有禀告健在的父母，是没有尽后辈的本分。但君子认为舜做到了禀告的本分(因为舜取妻是在尧考察了舜的德行后决定把女儿嫁给他的，而此时，舜的父母对舜还有偏见和敌意，所以不便禀告。况且尧作为帝王是天下人民的父母，完全可以代替舜的父母)。
断章取义：男儿有泪不轻弹……所以男人不能哭。
狗屁！
全文是：男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处。
断章取义：天才是1%的天分加99%的汗水……所以你看，天才也是需要非常努力的。
狗屁！
全文是：天才是1%的天分加99%的汗水，但那1%的天分是最重要的，甚至比那99%的汗水更重要。
断章取义：以德报怨……叫我们要以恩惠回报别人的怨恨。
天大天大的狗屁！
全文是：或曰：“以德报怨如何？”子曰：“何以报德？以直报怨；以德报德。”
大家说说还有哪些断章取义误解很深的句子和话语
你这个就是标准的断章取义的例子………
这句话出自《孟子》，孟子曰：“不孝有三，无后为大。舜不告而娶，为无后也。君子以为犹告也。”什么意思呢？孟子在这里说：“不孝的表现有三种，其中最严重的是没有后代。舜没告诉他爹就自行娶媳妇了，就是怕给自己家里绝了后。君子认为这种行为是孝的表现，就相当于已经和爹娘商量过了。
挺有趣的，你这里的“为无后也”和“人不为己”的“为”是两个意思，但你对前句的为的理解和大众对后句的为的理解刚好把这两个意思颠倒了
语言是工具
工具可以用来切菜
也可以用来劈柴
纠结这些有啥意思呢
在这里无非就是 一些人喷那些不想生孩子的人
引用古文诗词搞的很有道理和权威的样子
但我更知道
车要烧油 空调耗电 人要吃饭
楼主你确定你说的全是对的？
[s:a2:你看看你]有个有趣的事是有网络有百度以后，今人比千年来的古人更能把握古人的思想。
[quote][pid=520495229,26988392,1]Reply[/pid] Post by [uid=1960720]天鱼水情[/uid] (2021-05-31 15:34):
你这个就是标准的断章取义的例子………
这句话出自《孟子》，孟子曰：“不孝有三，无后为大。舜不告而娶，为无后也。君子以为犹告也。”什么意思呢？孟子在这里说：“不孝的表现有三种，其中最......[/quote]主楼编辑了，可自行学习。不懂没关系，装懂就贻笑大方了
[quote][pid=520497718,26988392,1]Reply[/pid] Post by [uid=1170735]坏坏的黑妞[/uid] (2021-05-31 15:42):
楼主你确定你说的全是对的？
[s:a2:你看看你]有个有趣的事是有网络有百度以后，今人比千年来的古人更能把握古人的思想。[/quote]恰恰这都是古人说的，不是我说的
楼主你再想想，你问2000年来古人啥意思，无后不会有这么多奇葩解释，也就这这几年大家吃饱饭了开始替古人解释了。
管他啥意思，不认同古人封建思想那就批判，帮古人修正含义就没意思了
[quote][pid=520498400,26988392,1]Reply[/pid] Post by [uid=62085148]zhanggame666[/uid] (2021-05-31 15:44):
楼主你再想想，你问2000年来古人啥意思，无后不会有这么多奇葩解释，也就这这几年大家吃饱饭了开始替古人解释了。
管他啥意思，不认同古人封建思想那就批判，帮古人修正含义就没意思了[/quote]古人已经解释了，“舜不告而娶，为无后也”。只是大家断章取义根本没有引用后面这一句。
Reply to [pid=520497849,26988392,1]Reply[/pid] Post by [uid=62207655]xiyu2000[/uid] (2021-05-31 15:42)有什么区别？孟子的意思很简单，就是没有后代就是不肖的意思
哪来那么多古义新解啊………
无后为大，汉代赵岐注：“於礼有不孝者三事，谓阿意曲从，陷亲不义，一不孝也。家穷亲老，不为禄仕，二不孝也。不娶无子，绝先祖祀，三不孝也。三者之中，无後为大。”宋代朱熹注：“舜告焉则不得娶，而终于无后矣。”
知乎比汉宋儒者懂孟子？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/31/-7Q2o-9tdfZ1aT3cSn0-3a3.jpeg[/img]
微博上看来的
[quote][pid=520499813,26988392,1]Reply[/pid] Post by [uid=1960720]天鱼水情[/uid] (2021-05-31 15:48):
有什么区别？孟子的意思很简单，就是没有后代就是不肖的意思
哪来那么多古义新解啊………
不带后面这两句根本不影响说这话的人要表达的意思，很简单古人就是认为不生孩子就是不肖[/quote]舜不告而娶，为无后也。
舜不告而娶，意思是没有后代？
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
可你自己贴的知乎回答里赞同数最多的那几个都是认为“无后”是没有后代的到位意思啊[s:ac:哭笑]
[quote][pid=520497711,26988392,1]Reply[/pid] Post by [uid=42148220]水粉好吃[/uid] (2021-05-31 15:42):
语言是工具
工具可以用来切菜
也可以用来劈柴
纠结这些有啥意思呢
在这里无非就是 一些人喷那些不想生孩子的人
引用古文诗词搞的很有道理和权威的样子
但我更知道
车要烧油 空调耗电 人要吃饭[/quote]难道不是:车要超载，人要加班，空调要补臭氧吗[s:a2:doge]
与天奋斗，其乐无穷
谁扭曲本意，谁就是从根本上否定他