Ichek123
2022-06-15T09:49:54+00:00
已经有多个up主测出来，在os turbo的加持下，同配置的荣耀笔记本能比友商多出最多50%的续航。
[s:ac:哭笑]在今年12代iu续航拉胯的年代这个功能似乎挺有产品力的吧？
我记得当初荣耀发布会下面对os turbo可一堆冷嘲热讽的，不看好的一面倒(包括我自己)
什么荣耀算什么jb能有cpu厂自己懂调教？
什么荣耀才做笔记本几年，xx都做不到凭啥
什么估计就是个噱头，营销手段罢了
结果真的做出来了，效果还不错[s:a2:不明觉厉]
不知道是不是活用了这两年驯服火龙的经验[s:a2:doge]
可以自己去b站看看magicbook 14 2022的评测，免得说我引流的。
编辑一下，贴个对比图：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/24/9aQ2q-9ov7K1nT3cSsg-dq.jpg[/img]
慕洋犬就是这样
国内做出点东西，他们要么疯狂认爹xxx早就有了，要么就是这XX有个屁用
自己什么也不会干，钱少还吊事多
数码和汽车，跪族是最多的
被抽楼了？回复被抽那个
非常流畅的手机电脑多屏协同价值两千，我现在就用着，办公效率至少加30%
[s:a2:不明觉厉]我记得测出来离电性能是不如thinkbook14+的
不过降得不多
那怎么不弄一个amd的turbo续航把苹果秒一下呢
[quote][pid=620446817,32441172,1]Reply[/pid] Post by [uid=62655029]长鑫存储扫地僧[/uid] (2022-06-24 18:32):
被抽楼了？回复被抽那个
非常流畅的手机电脑多屏协同价值两千，我现在就用着，办公效率至少加30%[/quote]正在用破解版，不过没有华为笔记本自带的好用，延迟太高了
等产品力再上一层楼以后就认准华为系的本子了
[quote][pid=620448349,32441172,1]Reply[/pid] Post by [uid=64071711]曙光圣骑士[/uid] (2022-06-24 18:40):
正在用破解版，不过没有华为笔记本自带的好用，延迟太高了
等产品力再上一层楼以后就认准华为系的本子了[/quote]有点难度，因为华为的供货许可一直不稳定，之前甚至连内存都被断供
[quote][pid=620448162,32441172,1]Reply[/pid] Post by [uid=63914258]1_nferi[/uid] (2022-06-24 18:39):
那怎么不弄一个amd的turbo续航把苹果秒一下呢[/quote][s:ac:茶]被制裁，拿不到amd的货。
这么多机型出来已经说明了，x86 只要愿意降性能，续航都不是问题，Intel 都能超一部分 AMD(比如战66 Intel)。
所以荣耀是怎么做到这个续航的就很简单了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=31927887[/url] 当时的帖子
降性能保续航又不是啥稀奇思路，hp probook/lg gram那些机器也是不会吹，早就该叫个os boost了[s:a2:不明觉厉]
Reply to [pid=620450816,32441172,1]Reply[/pid] Post by [uid=36685642]BallanceHZ[/uid] (2022-06-24 18:52)战66那种烤机锁15瓦的就别相提并论了 荣耀的笔记本烤机性能释放可没比别人少一半
[quote][pid=620443370,32441172,1]Reply[/pid] Post by [uid=63354950]逝去的爱不曾走远[/uid] (2022-06-24 18:15):
华为荣耀这两年是款产品就是商税
结果销量还涨了[/quote]因为很多半桶水圈内人的，以为笔记本就是cpu+显卡
什么 品牌 售后 做工 外观 都是智商税
[s:a2:不明觉厉]像什么华为生态 多屏协同这种他们用不到的更是税中税
其实对于普通用户，他们对配置的要求只有一个 不卡
而且他们对购买几千块的电子产品很慎重，怎么也要亲手体验一下，而不是像很多圈内人京东看个配置就下单了
荣耀众多的线下门店可以让他们摸到，而且核心配置并不拉胯，价格也能打，加上一些营销手段，自然销量up
Reply to [pid=620449110,32441172,1]Reply[/pid] Post by [uid=37544749]datasone[/uid] (2022-06-24 18:43)
我劝你去看下评测再来说这句话[s:ac:茶]
如果只是单纯的降功率提续航，那荣耀敢这么吹吗？
[quote][pid=620453568,32441172,1]Reply[/pid] Post by [uid=64071711]曙光圣骑士[/uid] (2022-06-24 19:07):
我劝你去看下评测再来说这句话[s:ac:茶]
如果只是单纯的降功率提续航，那荣耀敢这么吹吗？[/quote]有啥不敢的，你对厂商的节操有啥误解
Reply to [pid=620453843,32441172,1]Reply[/pid] Post by [uid=36685642]BallanceHZ[/uid] (2022-06-24 19:08)
[s:a2:有何贵干]你还是去b站或者知乎随便看一篇评测再来跟我杠吧。
如果只是单纯的降频压功耗，那跟联想惠普的模式切换没啥区别了。
荣耀是用的手机那一套，针对不同场景调度不同的性能，虽然本质上还是降频压功耗，但是实现难度可比打个驱动难多了。
[quote][pid=620451521,32441172,1]Reply[/pid] Post by [uid=64030807]accewascwrdd[/uid] (2022-06-24 18:56):
战66那种烤机锁15瓦的就别相提并论了 荣耀的笔记本烤机性能释放可没比别人少一半[/quote]烤鸡和轻载可不是一回事，r9000p 2021我去年测过，省电模式日常操作cpu锁死1.0g，烤鸡就可以到2.xg[s:a2:不明觉厉]
回到荣耀，pcmark10这玩意有性能分的，荣耀确实比友商同配低一截
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/24/9aQ2q-7lk7ZfT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/24/9aQ2q-dqyiZhT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
电池大75/62-1=20%，性能分低1-5700/7600=25%，屏幕分辨率还低不少，同时性能/功耗曲线可不是线性的，这就很容易明白续航怎么来的了[s:ac:哭笑]
我们公司前段时间就在做竞品分析，初步分析下来确实没有网友说的单纯降功耗这么简单，目前正在立项筹备开发对应能力，后续应该不少友商也会跟进吧[s:ac:闪光]