salvy。.*♬✧
2020-03-21T07:04:22+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/29/-7Q5-3lepZ14T3cSu0-1hc.jpg.medium.jpg[/img]
转移支付牛批![img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bd27520ef.png[/img]
[quote][pid=408971263,21039280,1]Reply[/pid] Post by [uid=61588408]内鬼小号[/uid] (2020-03-29 15:09):
截图截全啊[/quote]微信关注人民日报,刚报道的
这个例子其实是个很好的样本可以讨论很多东西
比如,首先小女孩该不该享受独有的基站,这种因舆论曝光带来的好处对其他贫困地区的孩子有没有普遍性。
其次,这个基站的建设,到底是财政出的钱还是铁塔公司出的钱,如果是财政有没有符合法定程序;如果是铁塔,是类似广告行为的捐赠还是受行政命令的影响?
当然我认为这件事是很正面的一件事,但是我希望是一个 舆论支持→企业自发→最后广告效应,女孩家有信号,舆论满意的三赢 模型。
反而政府介入的话,如果它经过合法的预算项目审计,把当地所有偏远地区的基站都解决了(或者有时间表),那我给政府鼓掌;如果只是建了女孩家那一个,其实本质上跟按闹分配是一个毛病。
一切中国的就是原罪,日本的一人车站就是人性,中国的一人基站,就是早干什么去了。
这个新闻确实让我想到了日本车站,为一人而保留的线路
[quote][pid=408973840,21039280,1]Reply[/pid] Post by [uid=41154075]勤奋好学陈清泉[/uid] (2020-03-29 15:22):
这个例子其实是个很好的样本可以讨论很多东西
比如,首先小女孩该不该享受独有的基站,这种因舆论曝光带来的好处对其他贫困地区的孩子有没有普遍性。
其次,这个基站的建设,到底是财政出的钱还是铁塔公司出的钱,如果是财政有没有符合法定程序;如果是铁塔,是类似广告行为的捐赠还是受行政命令的影响?
当然我认为这件事是很正面的一件事,但是我希望是一个 舆论支持→企业自发→最后广告效应,女孩家有信号,舆论满意的三赢 模型。
反而政府介入的话,如果它经过合法的预算项目审计,把当地所有偏远地区的基站都解决了(或者有[/quote]移动出的钱啊,这就叫承担央企责任
国内有这种为一个村十几户人修路修基站,或者为几个山里娃派老师的,多了去了。
只不过都习惯性的无视了。
之前微博有人说信号不好,下面中国铁塔,移动,电信工作人员都跳出来了:说!你们是哪里!我们立马去解决问题!
当然不排除,这种事情做了在职业发展方面是大加分因素,但是还是很赞的。
只要政策下来,地方是很愿意做这种事情的,不管怎么说都是政绩,不过有点灯下黑的情况是发达省份有些欠发达地区反而做不到这个,我老家村子就在大马路旁边,这么多年了信号一直很差,打个手机要走出一段路才行,最近两年打电话信号还行,4G还是拉胯。
虽然我们不缺装WiFi网线的钱,但还是比较纳闷,是因为不是贫困地区所以没有财政支持?
[quote][pid=408990190,21039280,1]Reply[/pid] Post by [uid=41360900]大瞌睡虫TCCC[/uid] (2020-03-29 16:39):
只要政策下来,地方是很愿意做这种事情的,不管怎么说都是政绩,不过有点灯下黑的情况是发达省份有些欠发达地区反而做不到这个,我老家村子就在大马路旁边,这么多年了信号一直很差,打个手机要走出一段路才行,最近两年打电话信号还行,4G还是拉胯。
虽然我们不缺装WiFi网线的钱,但还是比较纳闷,是因为不是贫困地区所以没有财政支持?[/quote]也有可能你家附近有类似这样的通知
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/29/-7Q5-cppmZnT3cSu0-15x.jpeg[/img]
Reply to [pid=408973840,21039280,1]Reply[/pid] Post by [uid=41154075]勤奋好学陈清泉[/uid] (2020-03-29 15:22)
就是人民有需要国企有担当,专门为她建了个基站,才是合理的思路。
相反,宣传成企业自发行为我觉得更像是道德绑架的结果,好像有人专门说闲话一样:哎呀你看看人家上网课多辛苦,你为什么不去给她建个基站?
企业受不了了,就去建了个基站。
承认别人优秀很难吗?中国人应该谦虚[s:ac:哭笑]