冒险者横行的世界设定和贵族军队势力林立的世界设定逻辑是否相互冲突?

tk-avatar

tk

2021-01-20T07:49:46+00:00

就是那种社会上存在大量战斗力很牛逼的冒险者流动人口满世界做任务打怪寻宝的西幻世界,和各地都有等级森严的贵族制度/强大军事力量的西幻世界,二者能否共存?有没有什么逻辑冲突?

我看过一些领主/贵族类小说里,强调各地的军队和官方强者,冒险者都是不入流的职业,而那些冒险主题的故事里,自由冒险者可以是世界顶级的战士/法师/盗贼,但官方势力很淡化。

如果设定一个世界里各地都有严格的阶级制度、法律制度和强大军阀势力,同时又有大量战斗力超群可以单人灭军队的自由冒险者到处乱跑,在逻辑上是否有问题?
HYPEknite-avatar

HYPEknite

[quote][tid=25267260]Topic[/tid] Post by [uid=789818]intlist[/uid] (2021-01-25 15:53):

就是那种社会上存在大量战斗力很牛逼的冒险者流动人口满世界做任务打怪寻宝的西幻世界,和各地都有等级森严的贵族制度/强大军事力量的西幻世界,二者能否共存?有没有什么逻辑冲突?

我看过一些领主/贵族类小说里,强调各地的军队和官方强者,冒险者都是不入流的职业,而那些冒险主题的故事里,自由冒险者可以是世界顶级的战士/法师/盗贼,但官方势力很淡化。

如果设定一个世界里各地都有严格的阶级制度、法律制度和强大军阀势力,同时又有大量战斗力超群可以单人灭军队的自由冒险者到处乱跑,在逻辑上是否有问题?[/quote]骑马与砍杀 请
anything-avatar

anything

三十年战争的德意志
Jaybud <3-avatar

Jaybud <3

[s:ac:哭笑]黑 森 雇 佣 军
这有啥冲突,绝大部分冒险者都是利益驱动型的,这种世界观下的军队某种程度上也是利益驱动的,服务对象不同可目的是一样的。只不过细分下有人喜欢自由的去做个冒险家,有的人希望建功立业加入军队,冒险家有单挑军队的人物,军队里就没有战斗力强的了吗?
イミ-avatar

イミ

这不是替换成国内的武林小说么


其实我觉得设定最带感的是侠僧背景
GoofyGoomba-avatar

GoofyGoomba

冒险者就是雇佣军,一点也不冲突
Griffin-avatar

Griffin

严格的阶级制度跟对基层的控制力又不冲突,贵族的权利就是宣誓效忠和收税,基层组织形态他又不关心。出钱找人办事很正常。
Kiwi-avatar

Kiwi

中国战国时期大把大把左右横跳的,日本战国也有忍者啊,海贼啊这种,拿人钱财替人消灾的组织
Hopper-avatar

Hopper

[s:ac:哭笑]完全可以,贵族军队人多外加更有纪律擅长大规模作战,冒险者则是公会背后有顶级大佬坐镇外加冒险者更擅长小团体探索和行动,两边均衡然后作者写得好完全没问题
问题是这么些没啥好处,一般突出主角阵营的优势和便利性会比较好写爽
Raymix1000-avatar

Raymix1000

[quote][tid=25267260]Topic[/tid] Post by [uid=789818]intlist[/uid] (2021-01-25 15:53):

就是那种社会上存在大量战斗力很牛逼的冒险者流动人口满世界做任务打怪寻宝的西幻世界,和各地都有等级森严的贵族制度/强大军事力量的西幻世界,二者能否共存?有没有什么逻辑冲突?

我看过一些领主/贵族类小说里,强调各地的军队和官方强者,冒险者都是不入流的职业,而那些冒险主题的故事里,自由冒险者可以是世界顶级的战士/法师/盗贼,但官方势力很淡化。

如果设定一个世界里各地都有严格的阶级制度、法律制度和强大军阀势力,同时又有大量战斗力超群可以单人灭军队的自由冒险者到处乱跑,在逻辑上是否有问题?[/quote]严格的阶级制度不能用国内的模式进行思考,而应该用欧洲那种封建形式去看待。欧洲中世纪那种封建其实权力非常分散,国王公爵之类对下面的掌控能力是非常薄弱的。
Descendent-avatar

Descendent

中世纪很长一段时间都是雇佣雇佣兵作战啊,一个领主能养几个脱产士兵啊
esper-avatar

esper

当然是给这帮泥腿子发证让他们去抢别国呀,钱回来我们四六分账[s:ac:哭笑]
Wrekd-avatar

Wrekd

只是你自己的设定有问题而不是其他小说设定有冲突。

其他小说中强大的冒险者始终只是少数,而大部分的冒险者只是比普通人强上一截。所以冒险者只能依附于政府官方这些组织。
而政府拥有更多资源自然能吸引强大的冒险者为其效力,本身在面对低级冒险者时也有大规模的军事力量来进行压制。
所以不存在冲突,冒险者会依附于组织。个别强大的冒险者会独立于外但很难对政府产生威胁。

你最后一段会冲突是因为说的冒险者太过于强大,当冒险者人人都挥手屠城的时而政府又没有强大实力时才会冲突。
但是这样的设定又会带来一个更大的问题,当一个闲散的冒险者都能挥手屠城。
作为拥有更多资源的政府却没有这样的军队才是bug。

当地球上的人人都具备超能力时你认为政府反而会缺少强大的超能力者么?
Liefutos-avatar

Liefutos

[quote][pid=488083414,25267260,1]Reply[/pid] Post by [uid=60474544]寂然如此[/uid] (2021-01-25 16:07):

严格的阶级制度不能用国内的模式进行思考,而应该用欧洲那种封建形式去看待。欧洲中世纪那种封建其实权力非常分散,国王公爵之类对下面的掌控能力是非常薄弱的。[/quote]美男子菲力和如狼似虎的主管与官员们:搜哒呦(
威尼斯:就事啊
Cougrrr-avatar

Cougrrr

这跟文化背景设定有关系,一般不会明写
CrypticQT-avatar

CrypticQT

这没什么问题啊。
野外,什么精灵、恶魔、魔物、各种龙乱飞的。
当然控制力降到最低点。
你人跑进他妈巨龙栖息的地方,谁还派个军队冒着全员灭绝的风险来抓你吗?
只能各家守各家,严厉关防,各种族只对各自栖息地内部的控制能力最高……
但这奇幻世界观不能配大一统王朝,而是要配城邦制、诸国制,联盟制,除非魔法功能特别强,不然各地方基本是高度自治。[s:a2:那个…]
じんるい-avatar

じんるい

贵族林立和强盗横行啥时候矛盾了?

不说西方世界

水浒传也行啊
esper-avatar

esper

Reply to [pid=488089793,25267260,1]Reply[/pid] Post by [uid=41145625]银灯渡雨[/uid] (2021-01-25 16:28)其实就想过这问题,要是设定一个水平在二次工业革命后至一战水平的帝制国家,野外真的还能这么危险吗,魔物怕不是在那之前就被杀濒危了[s:ac:哭笑]
BrainDead-avatar

BrainDead

冒险者横行没毛病,但冒险者很厉害就很违和。
有超凡力量的世界力量就等于权势,人均NT都去冒险就很难受。
GlizzyGlazer-avatar

GlizzyGlazer

“个体力量强大到超越某个界限”和“普通力量水平的个体军队的存在”之间的矛盾
我是持有如果个体力量普遍超越界限过多,那么就不会存在军队这种组织,这样的观点,因为军队已经毫无意义了

如果一支经过大量成本训练的精锐军队,被一个强者随手就灭掉了,那么为什么还要花资金培养
为什么不把这些资金花在培养强者上面,自然而然就会造成军队组织的消失

所以要么就是“强者”的数量或者质量有限,要么打不过军队,要么数量少到并不能随地乱跑,否则没有人会愿意建设军队