IcyDeathStorm
2022-12-10T15:03:00+00:00
tmdA炮第三个帖子了
AMD的路线是主机+服务器市场 能耗比是出路 够用就行 发热小，游戏为我优化，不是我为游戏优化。PC市场无非就是基于前者去改改改改 但是能耗方面PC优化翻车了啊 我感觉像是在架构极限的情况下为了提高表现强行加了显存电阻丝 加上适当超频到2.5G 对比16G的4080天然吃亏
NVIDIA走的是CUDA，理论上光栅越强 CUDA市场越吃香，这就导致了N卡不仅是市场占有率以及在客户需求方面，规划新显卡堆极限性能的方面可能会有更大的投入决心。
这代a卡功耗也不低啊，别替amd找补了，你替amd找理由，amd可没替你想钱包
服务器跟你a卡有个蛋的关系，还在那洗.[s:ac:反对]
你要说a卡给微软和索尼当打工仔还差不多
[quote][pid=659628843,34663501,1]Reply[/pid] Post by [uid=42846807]lhysprite[/uid] (2022-12-12 23:12):
这代a卡功耗也不低啊，别替amd找补了，你替amd找理由，amd可没替你想钱包[/quote] 这也算找补吗 我加个amd no
[quote][pid=659629115,34663501,1]Reply[/pid] Post by [uid=34888544]Flamma蛋疼[/uid] (2022-12-12 23:13):
服务器跟你a卡有个蛋的关系，还在那洗.[s:ac:反对]
你要说a卡给微软和索尼当打工仔还差不多[/quote]是AU7跟13代intel的差距啊
其实就是rdna3设计失败了。n31规模比4080大25%呢！25%！
索和软要是下一代主机基于7XXX的显卡，那才是让整个主机市场成为最大的笑话
想看来支持A卡只能买微软和索尼的游戏机捏[s:ac:哭笑]他们确实心系玩家，亏本卖主机
[quote][pid=659629358,34663501,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2022-12-12 23:15):
但这次A卡能耗比不是被打爆了吗[/quote] PC优化翻车了啊 我感觉像是为了提高表现强行加了显存电阻丝
[quote][pid=659630381,34663501,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419360]dankmemes[/uid] (2022-12-12 23:21):
PC优化翻车了啊 我感觉像是为了提高表现强行加了显存电阻丝[/quote]用着GDDR6能耗比被电老虎GDDR6X暴打真的赖不到显存好吧
Reply to [pid=659630381,34663501,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419360]dankmemes[/uid] (2022-12-12 23:21)
额。。。
那我只能建议你先去和那些说4080 256bit是垃圾跑不动4k，7900xtx 384bit才是王道的人先打一架
[quote][pid=659630669,34663501,1]Reply[/pid] Post by [uid=355910]macintosh[/uid] (2022-12-12 23:23):
用着GDDR6能耗比被电老虎GDDR6X暴打真的赖不到显存好吧[/quote] 皮衣把4080的显存降到16G了啊！！！
[quote][pid=659630762,34663501,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2022-12-12 23:24):
额。。。
那我只能建议你先去和那些说4080 256bit是垃圾跑不动4k，7900xtx 384bit才是王道的人先打一架[/quote] 4080其实4k表现跟4090差距就是纸面差距 所谓的4080倍256bit限制的核心原因是因为2k 1080p下面4090基本上吃不满 显存位宽瓶颈或许有，但是没有测评里面那么明显
我觉得是不是有个误区，跑上21Gbps的GDDR6，虽然命名不带X，这玩意一定比迭代过制程的GDDR6X省电？
[quote][pid=659632432,34663501,1]Reply[/pid] Post by [uid=42564883]应届毕业阿三[/uid] (2022-12-12 23:33):
我觉得是不是有个误区，跑上21Gbps的GDDR6，虽然命名不带X，这玩意一定比迭代过制程的GDDR6X省电？[/quote]GDDR6X用的PAM4，同等条件就是功耗爆炸，另外4080的GDDR6X是跑在22+GHz的
翻了就是翻了，我看TPU测试，视频回放和多显示器功耗异常的高。跑2077能耗比也没跑过隔壁，峰值功耗也比隔壁高，是有点翻车[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_36.png[/img]
Reply to [pid=659632432,34663501,1]Reply[/pid] Post by [uid=42564883]应届毕业阿三[/uid] (2022-12-12 23:33)
之前我无聊用不可描述的benchmark测过了
4090 141MH/s FBVDD部分(显存和显存控制器)功耗138瓦
和旧版GDDR6X的无锁3080 10G比
4090这个新GDDR6X的显存和显存控制器的能耗比提高了20%
[quote][pid=659632432,34663501,1]Reply[/pid] Post by [uid=42564883]应届毕业阿三[/uid] (2022-12-12 23:33):
我觉得是不是有个误区，跑上21Gbps的GDDR6，虽然命名不带X，这玩意一定比迭代过制程的GDDR6X省电？[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202212/12/9aQ8qr8-4nipKzT1kSdw-eq.png[/img]
TPU测试2077的帧数/能耗比
新GDDR6X真的还行
[quote][pid=659635223,34663501,1]Reply[/pid] Post by [uid=8842490]gaiden[/uid] (2022-12-12 23:50):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202212/12/9aQ8qr8-4nipKzT1kSdw-eq.png[/img]
TPU测试2077的帧数/能耗比
新GDDR6X真的还行[/quote]问题就是现在的小盆友只看名字不看实际啊，还抱着2年前的老黄历瞎分析，手里可能就用张10系卡就到处教育人高频颗粒只要是gddr6铁省电，同样跑21G的颗粒只要叫做GDDR6X功耗一定爆炸。