Macsen7
2020-03-17T07:03:48+00:00
事实上美国的历史充斥着战争,无论是对国外还是内战。但武装起义推翻政府从来就不是他们的传统,那是欧洲人喜欢干的。美国人更实用主义,他们的发展逻辑是很建制化的,对内喜欢用复杂的政治体制来分配利益,或者掩盖利益分配的不公,对外则主要以战争和政治宣传为主,攫取海外利益,乃至不战而屈人之兵。
他们所谓的"自由"更多是指财富自由、武装自由。所谓的言论自由只是假象,反正民众再骂也不会真的起义推翻zf,那么用网络的骂战转移他们的注意,安抚他们,就是很顺理成章的做法了。
上层人士通过复杂的说辞来合理化毒品、枪支、多元化价值观等,用来"弱民、疲民",稳固自己的统治和意识形态的稳固(枪支看起来增强了民众的力量,但每个人做任何事都有被枪击的风险,那么人们就都会更加谨慎、自我约束;而多元化价值观让民众意见分散、纠结,人民中就不会诞生出真正能威胁到现有意识形态的思想观念了)。
他们所谓的"自由"更多是指财富自由、武装自由。所谓的言论自由只是假象,反正民众再骂也不会真的起义推翻zf,那么用网络的骂战转移他们的注意,安抚他们,就是很顺理成章的做法了。
上层人士通过复杂的说辞来合理化毒品、枪支、多元化价值观等,用来"弱民、疲民",稳固自己的统治和意识形态的稳固(枪支看起来增强了民众的力量,但每个人做任何事都有被枪击的风险,那么人们就都会更加谨慎、自我约束;而多元化价值观让民众意见分散、纠结,人民中就不会诞生出真正能威胁到现有意识形态的思想观念了)。