赤レド
2021-03-01T04:45:49+00:00
当年昆山龙哥这案子，舆论几乎一面倒支持被告，所以法院只要顺着舆论判就好了
现在货拉拉这案子很麻烦，舆论基本一边一半，大部分是男的支持司机，女的支持女死者
不管怎么判，都会骂声很大的
公安和检察院都想着把锅退给法院啊，法院真的挺难的
现在货拉拉这案子很麻烦，舆论基本一边一半，大部分是男的支持司机，女的支持女死者
不管怎么判，都会骂声很大的
公安和检察院都想着把锅退给法院啊，法院真的挺难的
跟昆山龙哥这种舆论几乎一边倒的案子不同，货拉拉这案子不管怎么判都会有人骂的
cowboyjonny
就这马桶的论调，简直要疯了，男女比例我看不可能有58 42了
Tic Tac
按事实判就行了
trixx
[quote][pid=497567669,25769950,1]Reply[/pid] Post by [uid=5769182]韦香主[/uid] (2021-03-04 12:55):
就这马桶的论调，简直要疯了，男女比例我看不可能有58 42了[/quote]马桶也没说司机无责吧，民事责任免不了，刑事责任就太扯淡了
就这马桶的论调，简直要疯了，男女比例我看不可能有58 42了[/quote]马桶也没说司机无责吧，民事责任免不了，刑事责任就太扯淡了
MellowMarsh
法律不能被民意绑架，该怎么判就怎么判
Mid-Knight
有理有据地判就行
hbzm
我记得昆山龙哥也不是一边倒啊[s:ac:哭笑]那会马桶有一堆精英在掰扯着什么第一刀正当防卫第二刀防卫过当第三刀故意杀人